ID.nl logo
Je wachtwoord gelekt? Deze tools geven je meteen een seintje!
© K illustrator Photo - stock.adob
Huis

Je wachtwoord gelekt? Deze tools geven je meteen een seintje!

Er zijn verschillende tools die je meteen op de hoogte stellen als je inloggegevens, zoals e-mailadressen en wachtwoorden, gestolen zijn na een datalek. Deze worden los, maar ook als onderdeel van wachtwoordmanagers en browsers aangeboden. In dit artikel bespreken we een aantal van deze tools.

In dit artikel bespreken we verschillende tools die monitoren of je wachtwoorden of andere inloggegevens op straat zijn beland en je vervolgens een seintje geven. We noemen losstaande tools, zoals Have I Been Pwned en Scattered Secrets, maar ook wachtwoordmanagers (zoals 1Password en Dashlane) en browsers (bijvoorbeeld Chrome en Firefox) waarin dergelijke functies geïntegreerd zitten.

Have I Been Pwned?

Have I Been Pwned (HIBP) is waarschijnlijk de populairste site die zich richt op het bijhouden van gestolen inloggegevens. HIBP beheert een database met inloggegevens die, vaak door een datalek, van websites worden gestolen en vervolgens op bijvoorbeeld hackersfora zijn gepubliceerd. Als gebruikers hun e-mailadres op de site invullen, kijkt HIBP of dat adres aanwezig is in zijn database met gestolen gegevens. HIBP bevat ook een optie waarmee gebruikers meteen een e-mail krijgen als hun mailadres is gevonden in een nieuw datalek.

HIBP is echter niet perfect. De tool kan aangeven of iemands e-mailadres onderdeel is van een datalek, maar laat niet weten of daar ook wachtwoorden bij zijn buitgemaakt. Het is natuurlijk aan te raden om bij sites die door een datalek getroffen zijn uit voorzorg je wachtwoord te veranderen, maar met deze tool weet je nooit zeker of dat ook echt nodig is.

Wel biedt HIBP een extra functie aan, Pwned Passwords, om erachter te komen of een van je wachtwoorden is gelekt. Deze functie vertelt echter alleen maar dát een wachtwoord in X-aantal gelekte datasets is voorgekomen. Er wordt niet genoemd van welke sites je wachtwoord is gestolen. Je moet dus zelf uitzoeken bij welke sites je dat wachtwoord hebt gebruikt. Bovendien is het niet mogelijk om via je e-mail een melding te krijgen als een van je wachtwoorden onderdeel was van een nieuw datalek.

Firefox-moederbedrijf Mozilla heeft overigens bijna precies dezelfde functie: de Mozilla Monitor. Dat is weinig meer dan Have I Been Pwned met een nieuw likje verf. Er wordt namelijk gewoon gebruikgemaakt van dezelfde database. De enige aanvullende optie is dat je kunt instellen dat alle waarschuwingen naar één primair e-mailadres worden gestuurd. Als je veel verschillende e-mails gebruikt, hoef je dus niet telkens de inboxen van al deze adressen in de gaten te houden om erachter te komen of je gegevens zijn gestolen.

Alternatieve, losstaande diensten

Als je van een andere database dan Have I Been Pwned gebruik wilt maken, zijn er verschillende kleinere diensten die je kunt overwegen. Zo heb je bijvoorbeeld Dehashed en het Nederlandse Scattered Secrets. Ze gaan op dezelfde manier te werk als HIBP. De gestolen inloggegevens die in hun databases staan, zullen dus grotendeels dezelfde zijn (al beweren deze sites wel toegang te hebben tot 'privédatasets' die niet online staan en dus alleen in hun bezit zijn).

Het grootste verschil is dat Scattered Secrets en Dehashed wél vertellen van welke sites de gestolen wachtwoorden afkomstig zijn. Deze twee diensten houden dus bij welk wachtwoord bij welk e-mailadres hoort. Ze sturen alleen een waarschuwing als behalve je e-mailadres ook je wachtwoord is buitgemaakt.

Wel kost Scattered Secrets 2 euro per e-mailadres per jaar, mits je waarschuwingsmeldingen wilt ontvangen. Bij Dehashed is het ontvangen van meldingen gratis, al moeten gebruikers wel 15 dollar per maand of 180 dollar per jaar betalen voor enkele geavanceerde functies, waaronder toegang tot hun 'privédatasets'.

Wachtwoordmanagers

Naast tools die zich specifiek richten op het monitoren van gelekte inloggegevens, zijn er ook steeds meer wachtwoordmanagers met een dergelijke ingebouwde functie. Zo heeft 1Password (3 euro per maand) de Watchtower-feature, die gebruikmaakt van de Have I Been Pwned-database en de gegevens die daarin staan vergelijkt met je opgeslagen wachtwoorden. Als een van je wachtwoorden aan HIBP wordt toegevoegd, krijg je een melding. Maar zoals gezegd geeft de HIBP-database niet aan van welke site je wachtwoord is weggeplukt en welke andere inloggegevens daaraan gekoppeld zijn. Wie weet gaat het dus wel om een lek bij een site waar jij niet eens lid van bent, maar iemand anders die toevallig hetzelfde wachtwoord gebruikt.

Dashlane (3,65 euro per maand) werkt zo’n beetje op dezelfde manier, maar maakt gebruik van een eigen systeem om op het darkweb naar (onder meer) je (master)wachtwoorden te speuren. Dashlane koppelt de wachtwoorden wél aan je andere inloggegevens. Ook LastPass (gratis) heeft een dergelijke functie op basis van een eigen systeem, al is deze versie beperkter, omdat deze alleen checkt of je e-mailadres in een datalek-database voorkomt. Met wachtwoorden wordt dus helemaal niets gedaan.

We bespreken hier alleen kort de wachtwoordmonitorfuncties van de wachtwoordmanagers, maar je kunt natuurlijk nog veel meer met deze diensten. Als je op zoek bent naar meer informatie over de andere functionaliteiten van deze tools, lees dan het artikel 7 tips om de beste wachtwoordmanager te vinden.

Ingebouwde browserfuncties

Steeds meer browsers bieden een ingebouwde wachtwoordmonitorfunctie aan. Google Chrome-gebruikers kunnen sinds kort de ‘Uitgebreide versie van Safe Browsing’-functie activeren. In de Microsoft Edge-instellingen kunnen gebruikers de ‘Scannen op gelekte wachtwoorden’-optie aanvinken, en Firefox heeft de wachtwoordbeheerder (een geïntegreerde versie van de Mozilla Monitor).

Het handige van deze ingebouwde features is dat je niet alleen een notificatie krijgt zodra je gegevens onderdeel zijn van een datalek, maar dat je ook meteen wordt gewaarschuwd als je diezelfde wachtwoorden vervolgens probeert te gebruiken om ergens in te loggen. Een nadeel is natuurlijk wel dat deze functies alleen werken voor de wachtwoorden die je in de browser in kwestie hebt opgeslagen.

▼ Volgende artikel
De iPad als smarthome-hub is verleden tijd: dit moet je weten
© DENYS PRYKHODOV
Huis

De iPad als smarthome-hub is verleden tijd: dit moet je weten

Met de introductie van een nieuwe Home-architectuur heeft Apple de ondersteuning voor de iPad als centrale woninghub stopgezet. Gebruikers moeten nu overstappen op een Apple TV of HomePod om hun slimme apparaten op afstand te bedienen en automatiseringen uit te voeren.

Het idee was altijd zo handig: die oude tablet die toch maar in de kast lag te verstoffen kreeg een tweede leven als het brein van je woning. Je plakte hem tegen de muur of zette hem op een standaard in de keuken, en plotseling kon je overal ter wereld je lampen bedienen. Toch merkten veel gebruikers dat de betrouwbaarheid vaak te wensen overliet, met apparaten die niet reageerden of automatiseringen die simpelweg weigerden te starten. Apple heeft nu de knoop doorgehakt en de tablet officieel uit de lijst van ondersteunde hubs geschrapt. In dit artikel leggen we uit waarom deze besluitvorming logisch is en wat dat voor jouw huidige opstelling betekent.

Overstap naar een stabiele architectuur

De reden dat de tablet niet langer als hub fungeert, ligt diep in de softwarematige fundering van de Woning-app verborgen. Met de komst van de nieuwe architectuur in iOS 16.2 heeft Apple de manier waarop apparaten met elkaar communiceren volledig herzien. Waar de iPad voorheen als een soort tussenstation fungeerde dat af en toe signalen doorgaf, vereist het nieuwe systeem een apparaat dat altijd aan de stroom hangt en een constante, bekabelde of zeer stabiele draadloze verbinding heeft.

We hebben in onze tests gemerkt dat een iPad die in de slaapstand gaat of waarvan de batterij net onder een bepaald percentage zakt, de communicatie met de rest van het huis direct verstoort. Bovendien ontbreekt in de iPad de hardware voor Thread, een netwerkprotocol dat zorgt dat apparaten razendsnel en zonder vertraging op elkaar reageren. Wanneer je nu op een knop drukt, hoor je bij een moderne hub direct de klik van de schakelaar, terwijl de iPad daar voorheen merkbare seconden over kon doen.

©PHILIPPE RAMAKERS

Soms werkte het wel...

In een heel specifieke context kon de iPad nog wel dienstdoen, mits je geen behoefte had aan de nieuwste snufjes. Voor een simpel huishouden met slechts een paar lampen die alleen via bluetooth of een eigen bridge werkten, was de tablet een prima interface. Het gaf toch een gevoel van controle om een visueel overzicht te hebben op een groot scherm in de woonkamer. Je kon de iPad inzetten als een soort veredelde afstandsbediening die ook toevallig de automatiseringen draaide wanneer je zelf niet thuis was.

Dit werkte vooral goed in kleine appartementen waar de afstand tussen de tablet en de slimme verlichting minimaal was, waardoor de bluetooth-verbinding stabiel bleef. De koopintentie voor een iPad was in die tijd vaak gebaseerd op deze multifunctionaliteit, maar die vlieger gaat met de huidige eisen voor een modern slim huis niet meer op.

Mobiliteit is niet goed voor een hub

Een centraal zenuwstelsel van een woning hoort niet verplaatsbaar te zijn, en dat is precies waar het in de praktijk misging met de iPad. Zodra iemand de tablet van de lader haalde om even op de bank een video te kijken, liep de verbinding met de beveiligingscamera buiten gevaar. We zien vaak dat een hub die op wifi werkt in plaats van via een ethernetkabel, kwetsbaar is voor storingen van andere apparaten in de buurt.

De iPad is ontworpen als een persoonlijk apparaat dat energie bespaart zodra het scherm uitgaat, wat natuurlijk haaks staat op de rol van een server die 24 uur per dag paraat moet staan. In grotere woningen merkten we bovendien dat de iPad simpelweg het bereik niet had om apparaten op de bovenverdieping aan te sturen, iets wat een systeem met meerdere verdeelde hubs veel beter oplost.

©IHAR ULASHCHYK

Signalen om over te stappen

Er zijn een paar duidelijke situaties waarin je de iPad als hub direct moet vervangen door een volwaardige slimme speaker of mediaspeler. Als je van plan bent om apparaten aan te schaffen die met de Matter-standaard werken, heb je eigenlijk geen keuze meer, aangezien de iPad dit protocol niet ondersteunt als hub. Ook wanneer je merkt dat je automatiseringen vaker niet dan wel werken zodra je de voordeur achter je dichttrekt, is dat een teken dat de iPad de verbinding niet stabiel kan houden.

Een ander breekpunt is de behoefte aan beveiligde video-opslag in iCloud. Voor het streamen en analyseren van beelden van je deurbel is simpelweg meer rekenkracht en een constantere verbinding nodig dan een (vaak oudere) tablet kan bieden. Tot slot is het onmogelijk om de woning te upgraden naar de nieuwste softwareversies zonder een ondersteunde hub, waardoor je bijvoorbeeld nieuwe functies en beveiligingsupdates misloopt.

De juiste opvolger kiezen

Het toetsen van je eigen woonsituatie begint bij de vraag hoeveel apparaten je wilt aansturen en of je ook behoefte hebt aan een fysieke interface. Voor de meeste mensen is een mediaspeler zoals de Apple TV de beste keuze, omdat deze (de duurdere versies in elk geval) met een kabel aan je router verbonden kan worden voor de meest betrouwbare verbinding.

Heb je echter geen televisie in de buurt van je slimme apparaten, dan is een compacte speaker die ook als hub fungeert een slimmer alternatief. Je plaatst deze eenvoudig op een centrale plek in huis waar de microfoons ook je stemcommando's kunnen opvangen. Kijk hierbij goed naar de ruimte die je hebt; een kleine speaker past op elk nachtkastje, terwijl een volwaardige mediaspeler vaak een vaste plek in het tv-meubel vereist.

Nee, de iPad is definitief geen woninghub meer

De iPad kan officieel niet meer als hub worden ingesteld in de vernieuwde Woning-app van Apple omdat de hardware niet voldoet aan de eisen van de nieuwe woningarchitectuur. Voor het bedienen van je huis op afstand en het configureren van automatiseringen heb je nu minimaal een HomePod of een Apple TV nodig (mocht je wel bij Apple willen blijven). Deze apparaten bieden ondersteuning voor Thread en Matter, wat zorgt voor een snellere en betrouwbaardere communicatie tussen je slimme apparaten. Hoewel de iPad een handig bedieningspaneel blijft voor op de muur, vinden de processen achter de schermen nu plaats op hardware die altijd met het stroomnetwerk en internet is verbonden.

▼ Volgende artikel
Mario Tennis-review, Pokopia gespeeld en meer! - Bonuslevel
© Nintendo, The Pokémon Company, GAME FREAK inc. en KOEI TECMO GAMES
Huis

Mario Tennis-review, Pokopia gespeeld en meer! - Bonuslevel

We hebben een bom-volle aflevering met de review van Mario Tennis Fever en Dwayne's previews van Pokémon Pokopia, Resident Evil Requiem, Pragmata en de Super Mario Bros. Wonder-dlc!

Kom bij onze Discord. Via ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠deze link⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠kan je met ons en andere luisteraars kletsen over games, deals, nieuws en meer.

Wil je zelf ook een vraag insturen of heb je iets leuks om te melden? Dat kan! Stuur een mailtje naar bonuslevelcast@gmail.com (of bonuslevelkast@gmail.com of bonuslevelqast@gmail.com) en wellicht hoor je jezelf terug in de volgende aflevering!