Dropbox, Gmail, Outlook, we maken er allemaal gebruik van. Het is echter - zeker na de onthullingen van Snowden - de vraag of je gegevens wel veilig zijn op Amerikaanse servers. Safe Harbor is geschrapt en het nieuwe Privacy Shield is van kracht. In dit tweeluik vertelt PCM je er alles over. Eerst: de val van Safe Harbor.

In Europa is gegevensbescherming een fundamenteel recht, terwijl dit in de VS niet meer is dan een consumentenrecht. Dit komt doordat er in Amerika meer waarde gehecht wordt aan de vrijheid van meningsuiting en economische belangen. Zo is er in de VS geen onafhankelijke privacytoezichthouder zoals de Autoriteit Persoonsgegevens in Nederland. 

Ook is het opvallend dat de zogeheten ‘proportionaliteitstoets’ niet duidelijk is opgenomen in de Amerikaanse privacywetgeving. Deze toets, waarbij wordt beoordeeld of de privacy niet onnodig zwaar wordt geschonden, is juist heel bepalend in Europa. Zo werd in 2014 de Europese bewaarplicht voor telecom- en internetgegevens ongeldig verklaard, omdat de massale opslag van gegevens buitenproportioneel was. 

Om de privacy van burgers te beschermen, maakt de Europese privacywetgeving het lastig voor internetbedrijven uit de VS om zaken te doen in Europa. Persoonsgegevens mogen alleen worden doorgevoerd naar de VS als er ze daar goed worden beschermd. 

Doorvoer van persoonsgegevens

Aangezien de VS het beschermingsniveau van een derdewereldland heeft, is doorgifte zonder enige controle van Europese privacytoezichthouders niet toegestaan. Dit is voor veel organisaties een groot probleem: de EU en de VS zijn elkaars belangrijkste handelspartners en gegevensoverdracht is essentieel als het om handel gaat. De privacywet laat daarom verschillende opties open voor bedrijven om alsnog gegevens uit de EU te verschepen.

De privacywet laat verschillende opties open

Deze doorvoer van persoonsgegevens is alleen toegestaan als een bedrijf kan garanderen dat gegevens voldoende worden beschermd. Er moet worden bewezen dat er sprake is van een ‘adequaat beschermingsniveau’ voor gegevens. Zo kunnen bedrijven onder andere gebruikmaken van het Privacy Shield (de vervanger van Safe Harbor), Binding Corporate Rules en modelcontracten als grondslag voor gegevensoverdracht.

Kritiek op Safe Harbor

Recent is Safe Harbor onder vuur komen te liggen. Safe Harbor is ontstaan uit de onderhandelingen tussen de EU en VS en is een besluit dat de Europese Commissie in 2000 heeft uitgebracht. Het moest een brug slaan op het gebied van informatie-uitwisseling met als doel het stimuleren van de trans-Atlantische handel. 

Wanneer er wordt voldaan aan de Safe Harbor-voorwaarden mogen bedrijven gegevens doorvoeren naar de VS. In dat geval wordt er namelijk van uitgegaan dat gegevens op een goede manier worden beschermd. Maar uit de praktijk is gebleken dat er weinig controle was op de bescherming van gegevens die via Safe Harbor werden doorgevoerd. Het Hof van Justitie van de EU greep recent in tijdens de rechtszaak die Max Schrems had aangespannen. Safe Harbor werd tijdens deze rechtszaak door het Hof getorpedeerd omdat het dankzij Edward Snowden duidelijk was geworden dat de privacy van Europese burgers onvoldoende werd beschermd. 

Schrems versus Facebook

De rechtszaak die privacyactivist Max Schrems tegen Facebook heeft aangespannen zorgt voor veel opschudding in privacyland. Volgens Schrems heeft Facebook Ierland niet het recht persoonsgegevens zomaar door te geven aan hun moedermaatschappij in de VS. Persoonsgegevens zijn daar niet veilig voor de inlichtingen- en veiligheidsdiensten. 

Het wegvallen van Safe Harbor veroorzaakte veel paniek bij bedrijven

Volgens Schrems schieten de EU en de Amerikaanse wet- en regelgeving in de praktijk tekort als het om de bescherming van persoonsgegevens gaat. Daarom maakt hij ook bezwaar tegen het feit dat zelfs privacytoezichthouders werden gebonden aan het Safe Harbor-akkoord. Hierdoor was er namelijk geen ruimte voor de toezichthouders om Safe Harbor zelf te toetsen. Het Hof van Justitie stelde Schrems in het gelijk op dit punt: Safe Harbor werd dan ook ongeldig verklaard. 

In haar baanbrekende uitspraak stelde het Hof dat Safe Harbor de Europese burger niet goed genoeg kon beschermen tegen de aantasting van het grondrecht op eerbiediging van het privéleven. Het is opvallend dat de VS op dit moment graag wil aanhaken als onpartijdige adviseur bij de zaak Schrems om haar surveillancesysteem te kunnen verdedigen.

Lees ook: Wat betekent de Safe Harbor-uitspraak in de praktijk?

Dankzij het wegvallen van Safe Harbor viel voor veel bedrijven de wettelijke grondslag om gegevens naar de VS te mogen versturen ook weg. Dit veroorzaakte veel paniek bij bedrijven. De Europese Commissie wilde zo snel mogelijk de rust laten terugkeren in het bedrijfsleven. De onderhandelingen die al aan de gang waren voor een nieuw verdrag raakten in een stroomversnelling. De VS hadden opeens geen voorkeursbehandeling meer, maar moest net als andere landen gebruikmaken van alternatieve manieren om gegevensoverdracht met de EU te realiseren.

Na het wegvallen van Safe Harbor was er dan ook snel nood aan een alternatief. Dat zou Privacy Shield worden, maar daarnaast zijn er nog meer zaken om rekening mee te houden. Binnenkort weiden we daar verder over uit.

Toe aan wat frisse lucht in huis, maar vind je een airco te duur en een ventilator niet effectief genoeg? Misschien is een aircooler wat voor je. Een aircooler koelt de lucht met water in plaats van een koelvloeistof. Dat heeft een aantal fijne voordelen, maar een aircooler kent ook wat beperkingen. 

Lees ook: Ventilator of mobiele airco?

Aircoolers zijn (nog) niet erg populair. Dat komt omdat aircoolers een stuk minder krachtig zijn dan airconditioners. Airco's zijn in staat om de kamertemperatuur flink te laten dalen, terwijl het effect van een aircooler meer lijkt op dat van een ventilator. Een aircooler zuigt warme lucht aan en haalt dit langs een koelelement met water, waarna de gekoelde lucht weer naar buiten komt. Zo ontstaat er een frisse luchtstroom in de buurt van het apparaat. Zet je het apparaat uit, dan verdwijnt het verkoelende effect snel. 

Voordelen

Hoewel aircoolers geen grote invloed kunnen uitoefenen op de daadwerkelijke temperatuur in een kamer, kunnen ze wél de gevoelstemperatuur aanzienlijk verbeteren. Daarin zijn ze vaak beter dan ventilators, die niet meer doen dan een luchtstroom creëren met de al aanwezige (warme) lucht. Omdat een aircooler warme lucht actief verkoelt met behulp van waterdamp, voelt de luchtstroom uit dit type apparaat extra fris en verkoelend aan. Vooral in kleinere ruimtes zul je dit effect merken.

Een ander voordeel van een aircooler is dat dit apparaat door de afwezigheid van een compressor een stuk stiller is dan een airco. Daardoor kun je een aircooler gerust neerzetten in ruimtes waar stilte gewenst is, zoals in je werk- of slaapkamer. Je hebt voor een aircooler ook geen passende raamafdichting nodig: je kunt hem neerzetten waar je wilt. Vaak zitten er ook nog wieltjes onder waarmee je het apparaat makkelijk van de ene naar de andere ruimte verplaatst. 

Dan is er nog het financiële aspect: een aircooler is over het algemeen veel goedkoper dan een airco. Je hebt immers niet te maken met hoge installatiekosten en ook je energiekosten vallen door het energiezuinige verkoelingssysteem van een aircooler goedkoper uit. Ook de aanschafprijs ligt een stuk lager. Waar je voor een mobiele airco al snel honderden euro's neerlegt, heb je voor een paar tientjes al een goede aircooler. Sommige aircoolers zijn uitgerust met een ingebouwde luchtzuiveraar die stof, pollen en schimmels uit de omgeving haalt: daar leg je uiteraard wat meer geld voor neer. 

©Sekai

Nadelen 

Het voornaamste nadeel van aircoolers is dat ze minder goed zijn in het verkoelen van een ruimte dan airconditioners. Dat komt door het verschil in werking tussen beide apparaten. Een airco onttrekt warme lucht aan een ruimte en voert die via een afvoerslang naar buiten. Tegelijkertijd blaast het apparaat koude lucht van buiten via een compressor met koelvloeistof de ruimte in. Door die dubbele werking kan een airco de temperatuur in een ruimte met wel tien graden verlagen. Een aircooler verlaagt de omgevingstemperatuur met maximaal drie graden. Je kunt op een aircooler dan ook geen gewenste temperatuur instellen; op een airco kan dat meestal wel. 

Een aircooler is daarnaast niet voor elke ruimte even geschikt. Het apparaat maakt de lucht in een ruimte namelijk vochtiger, wat bij warm weer niet altijd gewenst is. Het wordt dan ook aangeraden om het raam open te zetten wanneer een aircooler zijn werk doet, met name in ruimtes met een hoge luchtvochtigheid. Dat het apparaat op basis van vocht werkt, heeft ook als nadeel dat het regelmatig geleegd en schoongemaakt moet worden. Anders kan de boel gaan schimmelen, en dan is de lucht die het apparaat uitblaast lang niet zo fris meer.

Wanneer kies je voor een aircooler? 

Een aircooler past bij jou als je geen honderden euro's wilt uitgeven aan een airconditioner, maar wel een apparaat in huis wilt dat een frisse luchtstroom creëert (zonder de daadwerkelijke temperatuur te verlagen). Ook als je een stil apparaat zoekt dat weinig energie verbruikt, is een aircooler een goede keuze.

Wanneer kies je beter geen aircooler? 

Een aircooler is minder geschikt als je grotere ruimtes wilt verkoelen en op zoek bent naar een apparaat dat de temperatuur in huis significant omlaag kan brengen. Ook als de luchtvochtigheid in je woning al hoog is, kies je beter voor een traditionele airco.

Toch liever een vaste airco? ⤵

Bij ID.nl zijn we dol op kwaliteitsproducten waar je niet de hoofdprijs voor betaalt. Daarom speuren we een paar keer per week binnen een bepaald thema naar zulke deals. Als je op vakantie gaat, hoef je naturlijk niet altijd een apparaat met een groot scherm mee te nemen, maar wil je wel iets dat een beter beeld geeft dan een smartphone: een tablet! Wij bekeken vijf tablets met een lange accuduur, handig voor de reis op de achterbank of op je vakantieadres.

Een tablet biedt een mooie middenweg tussen de compacte smartphone en de krachtige laptop. Vergeleken met een smartphone heeft een tablet een groter scherm, wat het veel prettiger maakt om te lezen of video's te kijken. De voordelen ten opzichte van een laptop zijn er ook: ze zijn lichter, dunner en sneller opgestart. Je neemt 'm eenvoudig overal mee naartoe en dankzij een lange accuduur is hij ideaal voor onderweg. Wij maakten een selectie voor je van de vijf beste tablets voor onderweg of op je vakantieadres.

Lenovo Idea Tab Pro - 12.7 inch

De Lenovo Idea Tab Pro 12.7" is een krachtpatser voor creatievelingen en multitaskers. Met zijn 3K-resolutie en 144Hz-scherm biedt hij een vloeiende en scherpe visuele ervaring. De meegeleverde Lenovo Tab Pen Plus maakt het eenvoudig om te tekenen en notities te maken. Aangedreven door de MediaTek Dimensity 8300-processor en 8GB RAM, levert deze tablet snelle prestaties voor zowel werk als entertainment. Het slanke ontwerp en de robuuste bouw maken het een betrouwbare metgezel voor dagelijks gebruik.

🔋 Batterijcapaciteit: 10.200 mAh
🔋Opgegeven batterijduur: Tot 12 uur bij gemiddeld gebruik

Xiaomi Redmi Pad SE - 11 inch

De Xiaomi Redmi Pad SE is een betaalbare 11-inch Android-tablet met een slank en licht ontwerp is deze tablet gemakkelijk mee te nemen voor onderweg. Het heldere IPS lcd-scherm heeft een resolutie van 1920 x 1200 pixels en een verversingssnelheid van 90 Hz. Met een batterijcapaciteit van 8000 mAh biedt de Redmi Pad SE een prima gebruiksduur. Daarnaast beschikt de tablet over vier luidsprekers met Dolby Atmos-ondersteuning.

🔋Batterijcapaciteit: 8000 mAh
🔋Opgegeven batterijduur: Tot 13 uur bij gemiddeld gebruik

Apple iPad 128 GB - 11 inch

Deze tablet beschikt over een 12 MP camera aan de achterzijde en een 12 MP frontcamera met Center Stage-functionaliteit, waardoor je altijd centraal in beeld blijft tijdens videogesprekken. Met een batterijduur van ongeveer 10 uur ondersteunt de iPad langdurig gebruik zonder tussentijds opladen. De ondersteuning voor Apple Pencil (usb-c) en het Magic Keyboard Folio maakt het apparaat geschikt voor creatief werk en productiviteit.

🔋Batterijcapaciteit : 7606 mAh
🔋Opgegeven batterijduur: 10 uur

Samsung Galaxy Tab S6 Lite - 10.4 inch

Deze Samsung Galaxy Tab S6 Lite is een veelzijdige tablet die werk en ontspanning moeiteloos combineert. Met een 10.4-inch scherm en AKG-tuned speakers biedt hij een meeslepende multimedia-ervaring. De meegeleverde S Pen maakt het eenvoudig om notities te maken en te tekenen. Hoewel de prestaties niet op het niveau van premium tablets liggen, biedt hij een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding voor Android-gebruikers.

🔋Batterijcapaciteit: 7040 mAh
🔋Opgegeven batterijduur: Tot 12 uur bij gemiddeld gebruik

Honor Pad 9 - 12,1 inch

De Honor Pad 9 is een 12,1-inch Android-tablet die zich richt op gebruikers die waarde hechten aan een groot scherm en krachtige prestaties. Het apparaat is uitgerust met een 2,5K IPS-display met een verversingssnelheid van 120 Hz, wat zorgt voor vloeiende beelden bij het streamen van video’s of het lezen van documenten. De Honor heeft een de Snapdragon 6 Gen 1-chipset, gecombineerd met 8 GB RAM en 256 GB opslagruimte. De batterijcapaciteit is 8300 mAh en de tablet ondersteunt 35W snelladen.

🔋Batterijcapaciteit: 8300 mAh
🔋Opgegeven batterijduur: Tot 8,5 uur bij intensief gebruik