ID.nl logo
TikTok wordt in Amerika mogelijk geblokkeerd – dit is waarom
© Rokas
Huis

TikTok wordt in Amerika mogelijk geblokkeerd – dit is waarom

TikTok is een van de meest toonaangevende socialmediaplatforms van het moment, en toch is de toekomst van de app wellicht onzekerder dan ooit. Er is namelijk een reële kans dat de app in Amerika verboden wordt. Dat zal ongetwijfeld ook gevolgen hebben voor Europese TikTok-gebruikers. In dit artikel leggen we uit wat er precies aan de hand is en wat wij daar mogelijk van gaan merken.

In dit artikel behandelen we de situatie rondom het Amerikaanse wetsvoorstel dat apps van 'buitenlandse tegenstanders', zoals TikTok, zou kunnen verbieden. We gaan in op de volgende vragen:

Waarom wil Amerika TikTok verbieden?

De situatie draait om een Amerikaans wetsvoorstel dat begin dit jaar is ingediend: de Protecting Americans from Foreign Controlled Applications Act. Volgens de huidige wetstekst krijgt de Amerikaanse overheid hiermee het recht om populaire buitenlandse apps te verbieden indien hun moederbedrijf wordt gezien als 'bedreiging voor de nationale veiligheid', tenzij de app binnen zes maanden wordt verkocht aan een Amerikaanse partij.

Er wordt niet duidelijk genoemd wanneer een app wordt gezien als bedreiging. Wel worden TikTok en de Chinese eigenaar ByteDance expliciet benoemd in de wetstekst. De VS vermoedt dat de Chinese Communistische Partij via TikTok een enorme hoeveelheid data in bezit heeft over de meer dan 170 miljoen Amerikaanse gebruikers (bijna de helft van de hele Amerikaanse bevolking). Naast het bespioneren van burgers vermoedt Amerika dat China TikTok kan gebruiken als propagandatool, om zo bijvoorbeeld de verkiezingen te beïnvloeden of negativiteit over de CCP te weren.

TikTok heeft altijd gezegd dat het onder geen enkel beding Amerikaanse gebruikersgegevens deelt met de Chinese overheid. Het bedrijf beweert dat de Amerikaanse gegevens niet in China, maar in Singapore worden opgeslagen, zodat de CCP er niet bij kan. Er zijn echter meerdere nieuwsverhalen naar buiten gekomen waaruit zou blijken dat er toch nog geregeld Amerikaanse data in de handen van Chinese ByteDance-werknemers terechtkomt. Ook ontdekte de BBC dat TikTok-werknemers in het verleden Amerikaanse journalisten hebben bespioneerd.

Door dit soort openbaringen heeft de Amerikaanse politiek steeds minder vertrouwen in de beloftes van het TikTok-moederbedrijf. Dat leidt ertoe dat het eerder genoemde wetsvoorstel tot dusver op ongebruikelijk veel steun kan rekenen van zowel de Democraten als de Republikeinen. Meer dan driekwart van de leden van het Huis van Afgevaardigden stemde recentelijk voor de wet. Zo veel eensgezindheid komt daar maar weinig voor.

Dat betekent nog niet dat de wet nu is aangenomen. Deze moet nu nog door de Senaat, en de senatoren lijken een stuk verdeelder over de wet dan de afgevaardigden. Het is dus onzeker of deze wet – al dan niet in aangepaste vorm – door de Senaat komt. Waarschijnlijk duurt het nog wel een tijd voordat er een definitief besluit genomen wordt. Als deze horde is genomen, is het echter zo goed als zeker dat de wet wordt aangenomen. President Biden heeft namelijk al gezegd dat hij de wet zal ondertekenen.

©Tashatuvango

Wat betekent dit voor TikTok?

Mocht de wet in de huidige vorm worden aangenomen, dan heeft ByteDance twee opties: de Amerikaanse tak van TikTok binnen een halfjaar verkopen aan een Amerikaanse partij, of niets doen, waardoor de kans groot is dat de app uit de appwinkels van een van zijn grootste afzetmarkten wordt gehaald. Dat wordt geen makkelijke keuze voor ByteDance. Tenminste, mocht het bedrijf überhaupt een keus hebben.

Ten eerste is alleen al het Amerikaanse segment van TikTok naar schatting zo'n 100 miljard dollar waard, waardoor er niet veel bedrijven zullen zijn die dat kunnen aftikken. Alleen techgiganten als Meta en Microsoft hebben dat geld, maar de vraag is of toezichthouders een verkoop aan zulke partijen goedkeuren, aangezien dat kan leiden tot een monopoliepositie.

Toch zal de Chinese overheid waarschijnlijk een grotere hobbel blijken bij een eventuele verkoop. De Communistische Partij heeft meermaals gezegd een verkoop aan een niet-Chinees bedrijf niet te zullen goedkeuren. De geavanceerde algoritmes van TikTok zijn voor China goud waard, en de overheid zal er alles aan doen om die te behouden, stellen deskundigen. De kans is dus groot dat een verkoop wordt tegengehouden en de app in de VS verboden wordt.

Wat gaan wij merken van een Amerikaans verbod?

Vooralsnog zijn Europese landen niet van plan om een algehele TikTok-ban in te voeren, dus voor ons zal er niet direct iets veranderen. Als TikTok verboden wordt in de VS, gaat daarmee echter wel een groot deel van de creators en dus de content verloren. Ook veel Nederlandse videomakers halen hun ideeën van virale Amerikaanse TikToks, dus er kan een flinke contentdroogte ontstaan.

Veel Amerikaanse creators zullen hierdoor waarschijnlijk overstappen naar soortgelijke alternatieven, zoals YouTube Shorts of Instagram Reels. Daardoor is de kans groot dat ook veel Nederlandse gebruikers – en videomakers – meer van die platforms gebruik zullen maken. Uiteindelijk zou dit daardoor kunnen leiden tot het einde van TikTok, maar dat is natuurlijk koffiedik kijken.

Daarnaast is het natuurlijk niet uitgesloten dat andere landen het voorbeeld van Amerika zullen volgen. De situatie in de VS is namelijk niet heel anders dan de onze. ByteDance beweert ook hier dat Europese data louter worden opgeslagen in datacenters in Ierland en Denemarken, terwijl er berichten zijn dat Chinese werknemers toch toegang hebben tot onze data. Net als Amerika hebben vele Europese landen (waaronder Nederland) het gebruik van TikTok op werktelefoons van ambtenaren uit voorzorg al verboden. Ook hier heerst in de politiek dus het beeld dat TikTok een bedreiging vormt, en als één schaap over de dam is, dan volgen er vaak meer.

▼ Volgende artikel
Review Samsung Galaxy Watch 8 Classic – Stijlvolle smartwatch voor het grote publiek
© Rens Blom
Gezond leven

Review Samsung Galaxy Watch 8 Classic – Stijlvolle smartwatch voor het grote publiek

De Samsung Galaxy Watch 8 Classic is een mooie smartwatch en de meer premium variant op de 'gewone' Watch 8. De prijs ligt ook hoger. In deze review lees je onze ervaringen met de Watch 8 Classic.

Uitstekend
Conclusie

De Samsung Galaxy Watch 8 Classic is een stijlvolle smartwatch die zich leent voor het grote publiek. Uitgezonderd iPhone-gebruikers. Het horloge is compleet, werkt prettig en kan jaren mee. De adviesprijs is wel hoog, dus dat kan een terecht struikelblok zijn.

Plus- en minpunten
  • Stijlvol uiterlijk
  • Compleet qua functies
  • Uitgebreide (gezondheids)statistieken
  • Kortere accuduur
  • Werkt niet met iPhone
  • Stevige adviesprijs

Fysieke draairing

De Watch 8 Classic is een smartwatch die enigszins als een traditioneel horloge oogt. Dat zie je terug in het ronde scherm, maar ook aan de fysieke draairing rond het scherm. Via deze draairing kun je door de software navigeren, bijvoorbeeld meldingen lezen en snel een app opzoeken. Een prima systeem, vinden wij. Je ziet ook beter wat je doet op het horloge omdat je niet de hele tijd met je vingers op het scherm zit.

©Rens Blom

Het horloge heeft een stevig roestvrijstalen ontwerp en een comfortabel, chic ogend kunstleren bandje. We vinden de smartwatch wel aan de dikke kant, wat je vooral merkt als je hem onder een strakker overhemd draagt. Op de zijkant vind je drie fysieke knoppen. Die gebruik je – net als de draairing – om door de software te navigeren, maar ook om een favoriete app naar keuze te starten. Je stopwatch bijvoorbeeld.

©Rens Blom

Het scherm is overigens ook aanraakgevoelig en ziet er goed uit. Het is prima afleesbaar in de zon, met mooie kleuren en duidelijke tekst (voor zover dat mogelijk is op een horlogescherm). Prettig is dat het horloge stofbestendig en waterdicht is.

©Rens Blom

Slimme software

Net als andere moderne Samsung-smartwatches draait de Galaxy Watch 8 Classic op Wear OS. Dat is software van Google, aangevuld met functies van Samsung. De software geeft je toegang tot allerlei nuttige apps, stelt je in staat om contactloos te betalen met het horloge en toont meldingen van je smartphone. Tenminste, als jij dat wilt, natuurlijk. Gelukkig kun je zelf instellen welke apps wel en geen notificaties mogen tonen. Beantwoorden gaat prima via kant-en-klare reacties, spraakbediening of een piepklein toetsenbordje.

Nieuw is de Google Gemini-spraakassistent. Die is aardig slim en zeker het proberen waard, maar nog niet dé reden om een smartwatch te kopen. Gemini zit ook in andere moderne Wear OS-smartwatches, onder meer van OnePlus en Google.

©Rens Blom

De Galaxy Watch 8 Classic is met zijn vele ingebouwde sensoren en slimme software goed in staat om je gezondheid te monitoren. Van het aantal stappen dat je zet tot je hartslag meten en alles ertussenin; de mogelijkheden kunnen wat overweldigend zijn als je geen smartwatch gewend bent. Draag je het horloge ook 's nachts, dan kan hij zelfs je slaap registreren. Dat gebeurt mooi nauwkeurig, is onze ervaring.

De smartwatch krijgt vier jaar software-updates, waardoor je de komende jaren verzekerd bent van nieuwe functies. De accuduur van Samsung-horloges blijft helaas kort. Na anderhalve dag moet ook de Watch 8 Classic echt aan de oplader. Daar valt mee te werken en aan te wennen, maar het blijft kort.

©Rens Blom

Samsung-invloed

Dat je hiermee een Samsung-smartwatch in huis haalt, merk je aan verschillende dingen. Je hebt bijvoorbeeld niet per se een Samsung-smartphone (wel een Android-toestel) nodig om de Watch 8 Classic te kunnen gebruiken, maar sommige functies werken wel alléén met een Samsung-telefoon. Op je telefoon moet je bovendien twee Samsung-apps installeren: de Galaxy Wearable-app om de instellingen van het horloge aan te passen en de Samsung Health-app om de verzamelde gezondheidsstatistieken van het horloge te bekijken. We verbaasden ons vorig jaar al over het feit dat Samsung niet gewoon één complete app maakt. Dat is helaas dus nog steeds het geval.

Conclusie: Samsung Galaxy Watch 8 Classic kopen?

De Samsung Galaxy Watch 8 Classic is een stijlvolle smartwatch die zich leent voor het grote publiek. Uitgezonderd iPhone-gebruikers. Het horloge is compleet, werkt prettig en kan jaren mee. De adviesprijs is wel hoog, dus dat kan een terecht struikelblok zijn.

▼ Volgende artikel
De vertrouwelijke modus in Gmail: zo werkt het en dit moet je weten
© deagreez
Huis

De vertrouwelijke modus in Gmail: zo werkt het en dit moet je weten

Met de vertrouwelijke modus in Gmail kun je gevoelige e-mails beter beveiligen. Je bepaalt zelf hoe lang een bericht te bekijken is en of de ontvanger extra stappen moet zetten om het te openen. Dat kan handig zijn bij privégegevens, zakelijke documenten of andere informatie die niet onnodig in een inbox moet blijven staan.

Wat je met de vertrouwelijke modus kunt doen

Met de vertrouwelijke modus geef je een e-mail een soort digitale houdbaarheidsdatum. Je kunt instellen dat een bericht na bijvoorbeeld een dag, een week of een jaar automatisch verdwijnt. De ontvanger kan de inhoud niet zomaar kopiëren, doorsturen, downloaden of afdrukken. Wil je nog een extra veiligheidslaag, dan kun je een sms-verificatie toevoegen. De ontvanger krijgt dan een code op zijn telefoon die nodig is om het bericht te openen.

Belangrijk om te weten: de inhoud wordt niet volledig versleuteld zoals bij sommige beveiligde maildiensten. Gmail bewaart het bericht op de eigen servers. Bij Gmail-gebruikers verschijnt het in hun inbox, bij andere e-maildiensten ontvangt de ontvanger een link naar een beveiligde Google-pagina.

©ID.nl

Zo zet je de vertrouwelijke modus aan op desktop

Wil je de vertrouwelijke modus gebruiken in de webversie van Gmail? Volg dan deze stappen:
1. Klik op Opstellen voor een nieuwe e-mail.
2. Onderaan het venster zie je een pictogram van een slotje met een klokje. Klik hierop.
3. Stel de vervaldatum in en kies of je sms-verificatie wilt inschakelen.
4. Klik op Opslaan en schrijf je e-mail.
5. Verstuur het bericht zoals normaal.
Je kunt na verzending altijd teruggaan naar het bericht in je map Verzonden om de toegang in te trekken, mocht dat nodig zijn.

Zo werkt het in de Gmail-app

Ook op je telefoon of tablet is de vertrouwelijke modus beschikbaar:
1. Tik op Opstellen voor een nieuwe e-mail.
2. Tik rechtsboven op de drie puntjes en kies Vertrouwelijke modus.
3. Bepaal de vervaldatum en zet eventueel sms-verificatie aan.
4. Tik op Opslaan en verzend je e-mail.
De instellingen gelden alleen voor dat specifieke bericht.

👍 Wel gebruiken wanneer...

👍 je tijdelijk gevoelige info deelt (bijv. wachtwoorden, contracten)
👍 je wilt dat de ontvanger geen bestanden downloadt, print of doorstuurt
👍 je alleen controle wilt behouden over wie het bericht ziet en wanneer

👎 Niet gebruiken wanneer...

👎 je volledige privacy of end-to-end-beveiliging nodig hebt
👎 je écht niet wilt dat de inhoud bewaard wordt (want in de vertrouwelijke modus kan nog steeds een schermafbeelding worden gemaakt)
👎 de inhoud volledig privé moet blijven, ook voor Google

De vertrouwelijke modus is dus vooral nuttig wanneer je grip wilt houden op wie toegang heeft tot bepaalde informatie en voor hoe lang. Denk aan het delen van een contract dat na ondertekening niet meer nodig is, of een tijdelijk wachtwoord dat je na gebruik intrekt. Houd er wel rekening mee dat Google de inhoud opslaat en dat iemand altijd nog een screenshot kan maken. Zie het als een extra laag beveiliging, niet als volledige bescherming.

Valkuilen en risico's

Veel gebruikers gaan er onterecht van uit dat de vertrouwelijke modus volledige versleuteling biedt. Dat is niet het geval: Google kan de inhoud nog steeds inzien en bij externe ontvangers wordt het bericht via een link geopend. Gebruik de functie daarom alleen als beperkte toegang belangrijker is dan absolute privacy. Ook sms-verificatie wordt soms overschat. Het voegt wel veiligheid toe, maar sms is niet waterdicht. Bij sim-swapping of toegang tot de telefoon kan de code alsnog onderschept worden. Een alternatief is om het wachtwoord of de toegangscode via een ander kanaal te versturen.

Een veelgemaakte fout is dat gebruikers vergeten de toegang in te trekken zodra de informatie overbodig is. Een vervaldatum helpt, maar soms blijft een bericht toch langer zichtbaar dan nodig. Zet daarom een herinnering in je (digitale) agenda om dit handmatig te doen. Ook wordt vaak gedacht dat het blokkeren van downloaden, printen en doorsturen voorkomt dat de inhoud wordt vastgelegd. In werkelijkheid kan de ontvanger nog steeds een schermafbeelding maken of de tekst overschrijven. Verstuur daarom geen informatie die echt niet mag uitlekken.

Let ook op dat de vertrouwelijke modus geen bescherming biedt tegen interne lekken binnen een organisatie: een collega die het bericht ontvangt, kan de inhoud nog steeds delen. Daarnaast kan het uiterlijk van een vertrouwelijke-modus-mail worden nagebootst door phishingcriminelen. Controleer daarom altijd de URL voordat je inlogt op een Google-pagina. Tot slot geldt dat bijlagen in deze modus altijd via Google's omgeving worden geopend. Bij externe ontvangers kan dat tot verwarring leiden, zeker als ze geen Gmail-account hebben.

Meer beveiliging nodig?

Als je maximale bescherming wilt, zijn er betere opties. Diensten als ProtonMail en Tutanota bieden end-to-end-versleuteling, waarbij alleen verzender en ontvanger de inhoud kunnen lezen. In zakelijke Gmail-omgevingen is S/MIME een optie, mits er certificaten zijn ingesteld. Je kunt ook gevoelige bestanden versleutelen in een zip- of pdf-bestand en dit beveiligen met een wachtwoord dat je via een apart kanaal deelt.