Minstens zo belangrijk als het visuele spektakel van moderne games is de geluidsbeleving. Een goede headset maakt een goede game beter, maar zelfs de best klinkende gaming-headsets vallen af (figuurlijk gesproken dan) als hij niet tot in de late uurtjes comfortabel blijft zitten. Wij vroegen de 10 grootste gaming-headsetleveranciers hun beste model tussen de 99 en 149 euro in te sturen.

We richten ons in deze vergelijkende test specifiek op de prijscategorie 99 tot 149 euro omdat we uit ervaring weten dat we vanaf hier meerdere modellen kunnen vinden die minimale concessies doen op de verschillende fronten die we testen. Het zijn bedragen waarvoor we simpelweg een degelijk product mogen verwachten op gebied van geluid, bouwkwaliteit, comfort en opnamekwaliteit. Dat dat maakt het eenvoudiger om harder te zijn richting fabrikanten die bepaalde onderdelen niet goed genoeg voor elkaar hebben.

Desondanks is oordelen niet altijd eenvoudig, comfort is natuurlijk zeer persoonlijk en ook geluidskwaliteit is niet iets wat je geheel objectief kan beoordelen. Daar komt ook bij kijken dat bepaalde headsets het beter doen in bepaalde genre games, net als dat sommige audiofiele hoofdtelefoons specifiek toegespitst zijn op bepaalde muziekgenres. We raden daarom aan om vooral de individuele stukjes te lezen om te bepalen wat er bij je past en niet enkel naar de totaalscore of score per onderdeel te kijken.

Testprocedure

In de eerste plaats kijken we naar de pasvorm, de flexibiliteit van de constructie en de flexibiliteit van de oorschelpen. We kiezen voor deze test alleen headsets met schelpen die over je oor sluiten, dus meten we de afmetingen van de cups. Daarbij is het belangrijk dat de schelpen flexibel genoeg zijn om de druk rond de oren evenredig te verdelen. Doen de schelpen dat niet, dan zal de headset na enkele uren oncomfortabel aanvoelen. We testen met drie hoofdmaten, een man met XL-hoofd, een vrouw met M-hoofd en een toekomstige gamer met maatje S.

Het tweede hoofdelement is uiteraard de geluidskwaliteit, waarbij we voor gaming-headsets de prestaties in games natuurlijk het zwaarst wegen. Om dit te testen hebben we een gevarieerd spectrum aan games getest met onder andere de sportgames CS:GO en PUBG waarbij positiebepaling en voetstappen cruciaal zijn en de meeslepende games The Witcher en Destiny, waarbij een filmachtige ervaring gewenst is. We hebben met twee gamers getest om zo een beter beeld te kunnen vormen.

We nemen de stelling aan dat gamers ook af en toe naar muziek zullen luisteren met hun gaming-headset, dus een goede muziekweergave, wederom in een breed aantal genres, vinden we een stevige pré. Daarbij letten we specifiek op de basweergave voor (veelal jonge) liefhebbers van een stevige bas, maar geven we ook een score aan de midden- en hoogbalans die bij rustigere muziekstijlen zeker niet onderbelicht mag blijven. We wijzen erop dat veel usb-headsets een software-equaliser hebben zodat je de headset een beetje naar smaak kunt tunen, vergeet echter niet dat dit doorgaans ook kan met een analoge headset en de geluidsdrivers van je computer.

Usb, analoog en consoles

Onze testmodellen bestaan uit usb-headsets, analoge headsets en modellen die beide aansluitingen bieden. Usb-aansluitingen werken in de regel enkel op computers (al zijn er usb-modellen voor consoles), terwijl analoge headsets ook op mobiele devices en consoles gebruikt kunnen worden. De aansluiting heeft ook consequenties voor het geluid: usb-headsets hebben hun eigen ingebouwde audiochip en dac (digital-to-analog converter) en klinken daarmee hetzelfde op verschillende systemen, terwijl analoge headsets afhankelijk zijn van de audiochip en dac van de computer.

De dac vertaalt het digitale signaal naar analoog geluid en heeft dus nogal een effect op het geluid dat aan de gebruiker wordt gepresenteerd. Omdat we ons hier op de headsets richten hebben we getest met een degelijke geluidskaart. Twijfel je aan de audioprestaties van jouw computer, bijvoorbeeld omdat er veel ruis op de lijn zit, dan adviseren we om een usb-headset te overwegen.

En gehoord worden?

Gamen doen veel mensen tegenwoordig niet langer alleen, maar online met vrienden of willekeurige onbekenden. Een goede microfoonprestatie lijkt daarom ook vanzelfsprekend, al hebben de microfoons van mainstream gaming-headsets geen al te beste reputatie. Goed nieuws voor de twijfelaars: gelukkig bleek meer dan de helft een overtuigende prestatie neer te zetten.

Om het in perspectief te zetten: de betere microfoons in deze vergelijking geven een aangenaam geluid voor chats en gamecommunicatie, maar zelfs de best geteste zijn niet echt geschikt voor toepassingen als streaming of voice-overs. Omdat een degelijke microfoon zelf al minimaal 100 euro kost zullen we dat de gaming-headsets dus maar niet kwalijk nemen.

Leer, nepleer, of textiel?

Razer Thresher Tournament Edition

Denk je aan gaming-gear, dan denk je al snel aan Razer. Het grote groene kamp heeft een flink assortiment aan gaming-headsets waarbij de Thresher Tournament Edition zoals de naam ook suggereert zich richt op wat een e-sporter zou willen: prestaties, zonder gedoe met software, verlichting of andere features. Het voordeel van de analoge aanpak is de compatibiliteit met consoles en mobiele devices, maar een aantal basale mogelijkheden zouden we toch gewaardeerd hebben, zoals bijvorbeeld een losse kabel die je zou kunnen vervangen als je hem per ongeluk beschadigt. De Thresher zit losjes op het hoofd, maar voelt als een wolkje: extreem comfortabel. Tenminste, zolang je geen heel groot of heel klein hoofd hebt, want de verstelbaarheid is beperkt. Geluidstechnisch is het evengoed een aangename headset, met een lichte klankaanpassing is het een prima gaming-headset zonder dat de muziekweergave geheel genegeerd wordt. Het voornaamste probleem - wat we vaker bij Razer zien - is dat concurrenten voor een lagere prijs op beide vlakken wat beter scoren. Was de microfoon top geweest dan hadden we dat kunnen accepteren, maar die blijft wat achter op de goedkopere HyperX en Logitech G Pro. Daarmee is dit geen slechte headset, maar een topper in deze vergelijking is het ook niet.

Razer Thresher Tournament Edition

Prijs
€ 109,-
Website
www.razer.com7Score70

©PXimport

Logitech G Pro

Logitech is natuurlijk de randapparatuurgigant, niet alleen wat gaming betreft. Maar dat zegt niet alles, want eerder geteste headsets wisten ons niet allemaal te bekoren. De jongste G Pro doet dat wel, zij het met een vrij specifieke insteek. Dankzij een breed geluidsveld is het een overtuigende e-sports-headset, waarbij de positiebepaling van bijvoorbeeld voetstappen en geweervuur uitstekend is. Daarbij kent de Logitech G Pro één van de beste microfoons in deze test. De G Pro blinkt dan ook uit op het vlak waar Logitech hem claimt voor gemaakt te hebben: competitive gaming.

Geluidstechnisch scoort hij ook goed in andere games, en ook de muziekweergave is best indrukwekkend, al is de bas naar onze smaak erg nadrukkelijk aanwezig. Dat zal niet iedereen bekoren, maar jongere e-sporters zullen de stevige en strakke bas waarschijnlijk wel aantrekkelijk vinden.

Logitech scoort ook goed wat verstelbaarheid betreft, hij past perfect op elk van de drie proefpersoonhoofden, al beoordeelt niemand hem als ultiem comfortabel, vanwege de relatief wat hardere kussens. De afwerking is prettig, maar het soft-touch kunststof is besmettelijk en oogt snel vies. We prefereren de HyperX als algemeen aankoopadvies vanwege de balans en fysieke afwerking, en de Logitech nestelt zich net meer in een niche. Maar mocht jij in die hoek van e-sports zitten en ook een goede microfoon op je wensenlijstje hebben dan heb je hier een prima aankoop aan.

Logitech G Pro

Prijs
€ 99,-
Website
www.logitech.com8Score80

©PXimport

MSI Immerse GH70

De componentenbouwer MSI waagt zich bij tijd en wijle ook aan een gaming-headset. Laten we er niet omheen draaien: met de GH70 gaan ze de markt niet openbreken. Fysiek is het een degelijke headset met aandacht voor de afwerking. We zien verschillende nette materialen, een leuke rgb-implementatie en ook extra’s zoals reserve-oorkussentjes, een draagzakje en een handige controller op je bureau.

Maar wat de fundamentele zaken betreft zakt de MSI GH70 door de mand. De oorschelpen zijn niet flexibel genoeg, waardoor hij op geen van de drie hoofden echt een goede drukbalans bereikte. Iets wat cruciaal is om de bijna 400 gram van de set comfortabel te blijven dragen bij lange sessies. We waren ook niet onder de indruk van het geluid. In games kwam hij nog aardig mee met een redelijke positiebepaling van voetstappen, maar de muziekweergave was ronduit teleurstellend: weinig bas, weinig detail in het midden en het algehele geluidsbeeld was hol.

De microfoonkwaliteit gaf de genadeklap, want die stelt zwaar teleur. We stellen in deze test echt geen hoge eisen aan de audio, maar wanneer de andere kant vraagt of wij in een onderzeeboot zitten te testen weten we genoeg. MSI zal terug naar de tekentafel moeten, of de prijs stevig moeten drukken: voor 119 euro zijn er tal van betere opties.

MSI Immerse GH70

Prijs
€ 119,-
Website
www.msi.com4Score40

©PXimport

ASUS ROG Strix Fusion 300

Ook voor Asus zijn gaming-headsets een bijzaak, al zien we ze vaker en overtuigender in dit segment meespelen dan hun concurrenten. Dat zien we ook terug. Zo is het gamegeluid een stukje beter, e-sports gaan hem prima af en filmachtige games als The Witcher komen nog wat beter voor de dag vanwege de stevige bas. Luister je naar muziekstijlen die profiteren van dat zwaardere geluid dan past de Asus daar ook goed bij, en we waarderen naast pc- ook de mobiele en consolecompatibiliteit.

De fysiek erg nette Asus is net wat fors voor de kleinste hoofdjes, maar op gemiddelde en grote hoofden past hij uitstekend en voorziet hij ook in een goede drukverdeling al is de druk wat hoger dan gemiddeld. Als je daar gevoelig voor bent kun je hem beter overslaan, maar het komt de ‘diepe’ geluidservaring wel ten goede.

Helaas stelt de microfoon teleur, het kan er net mee door. Ook de zeer dikke en stugge kabel valt ons in de praktijk negatief op. Die zaken maken vooral het pittige 139 euro prijskaartje een struikelpunt.

ASUS ROG Strix Fusion 300

Prijs
€ 139,-
Website
www.asus.com6Score60

©PXimport

Steelseries Arctis 5

Zodra je de Arctis 5 uit de verpakking haalt voel je je al verwend: de verpakking is chic, de headset is chic, en zodra je hem op je oren zet is de kans dat je verliefd raakt heel erg groot. Zolang je geen groot hoofd hebt overigens, want de maximale verstelling is beperkt. De sportieve textiele schelpen zijn onze favoriet in deze vergelijking en ook de afwerking en het bescheiden rgb-randje helpen om hem onze favoriet te maken op het fysieke vlak.

De Arctis 5 bevalt goed wat muziekweergave betreft, het gros van de muziek komt uitstekend voor de dag en we vinden hooguit de bas een tikkeltje licht op de verder gezonde balans. Met een werkelijk uitstekende microfoon, handige chat-mixer, goede software en een redelijke prijsstelling had ook de Arctis 5 de potentie de test te winnen. Maar we vonden we toch net één te zwaarwegend argument wat hem van een winst weerhield: de game-geluidweergave. Niet dat de Arctis 5 slecht klinkt, verre van zelfs, maar keer op keer gaven we elkaar aan dat we onder andere de Logitech, HyperX, Teufel, Roccat, Asus, Sennheiser en Corsair toch wat overtuigender vonden in games. Die hebben uiteraard hun eigen kanttekeningen, en we denken dat de Arctis 5 zeker serieus overwogen mag worden, maar de gouden medaille zou niet terecht zijn.

Steelseries Arctis 5

Prijs
€ 109,-
Website
www.steelseries.com8Score80

©PXimport

Teufel Cage

Leg de tien headsets op een rij en de Teufel springt er fysiek het meest uit. De Cage is duidelijk ‘the odd one’ en niet alleen fysiek. Niet alleen kun je hem via usb en 3,5 mm aansluiten, je kunt beide bronnen zelfs door elkaar heen mixen. Ook is het is mogelijk om de headset om te draaien zodat de microfoon aan de andere kant zit.

Dat klinkt leuk, maar de keuze om de microfoon niet aan de onderkant maar uit het midden van de schelp te laten komen heeft toch een stevig effect op onze ervaring, je ziet namelijk constant een microfoon in je ooghoek. We waarderen durf, maar we twijfelen aan de meerwaarde vergeleken met de consequentie. Kwalitatief is hij echter wel erg goed. Wat geluidskwaliteit betreft is de Teufel Cage uitstekend. Zowel in games waar een stevige bas tot zijn recht komt, als in muziek waar we duidelijk horen dat Teufel uit de audiofiele hoek komt. Ook het comfort is goed, zij het vooral op grotere hoofden.

De grootste druk op de eindscore komt echter van het prijskaartje. Want de hoogste prijs in de test plus een onhandige microfoonpositie zou alleen nog gecompenseerd kunnen worden door een absoluut overtuigende geluidskwaliteit, maar die overtuiging ontbreekt helaas. Teufel komt dan ook tekort voor het eremetaal.

Teufel Cage

Prijs
€ 149,-
Website
www.teufelaudio.nl8Score80

©PXimport

Roccat Khan AIMO

Roccat is niet de bekendste naam op het gebied van game-hardware in Nederland, al genieten hun muizen wel enige populariteit gezien de wat grotere vormgeving van een aantal modellen. Aan de hardware ligt die relatieve onbekendheid overigens niet, want ook de Khan AIMO is een headset die een goede eerste indruk achterliet en deze ook vast wist te houden. De presentatie van het product is keurig, hij verdeelt de druk uitstekend rond de oren. Het geluid is uitstekend in balans, waardoor zowel games als muziek uit alle categorieën opvallend aantrekkelijk klonken. Ook de microfoon bevalt erg goed, de opname is een tikkeltje warmer dan neutraal, maar dat klinkt eerder aangenamer dan slechter. En hoewel we er geen punten voor geven vinden we de ingebouwde verlichting dit model toch erg goed staan. Hoewel we ook dit model ‘goed’ noemen, zijn er wel een paar kanttekeningen die hem van de topscore weerhouden. Het ruisniveau van de microfoon is net wat hoger dan gemiddeld; niet storend, maar wel te merken in een vergelijking. Ook is de pasvorm vooral toegespitst op fysiek gemiddelde hoofden. Op het kleinste hoofd viel hij te laag op de oren, terwijl XL-gebruikers de relatief kleine oorschelpen minder zullen waarderen.

Roccat Khan AIMO

Prijs
€ 119,-
Website
www.roccat.org8Score80

©PXimport

Corsair VOID Pro Wireless

Het viel ons tegen dat slechts een beperkt aantal fabrikanten een stevige draadloze gaming-headset konden leveren onder de 149 euro. Maar Corsair, die met hun draadloze Void Pro bijna aan de onderkant van de prijsrange viel, was de opgelegde prijsbeperking geen probleem. Draadloos krijg je niet voor niets, dat kost nu eenmaal geld en normaliter betaal je dan ook tientjes meer voor een draadloze variant. Toch houdt de Void Pro zich inhoudelijk uitstekend staande in dit veld, misschien dat de Sennheiser en Teufel net nog wat vetter klinken in games, maar het gat is klein. En hoewel de muziekweergave standaard slechts redelijk is, kun je die met de software naar eigen wens aanpassen om hem prima te laten klinken. Ook de microfoon wint de test niet, maar in tegenstelling tot enkele andere is het verre van storend en kom je er gewoon prima mee voor de dag.

Fysiek behoort de Void Pro zelfs tot de betere, het is een degelijk, keurig afgewerkt model wat ons doet afvragen waarom de prijs eigenlijk zo laag is. Hou er wel rekening mee dat hij vooral voor mensen met een gemiddeld tot zeer groot hoofd interessant is en wel heel lichtjes om de oren valt. Het is niet de beste headset in de geschiedenis, maar als ook maar enige meerwaarde ziet in draadloos dan is dit een ijzersterke deal.

Corsair VOID Pro Wireless

Prijs
€ 104,-
Website
www.corsair.com9Score90

©PXimport

HyperX Cloud Alpha

Enkele jaren geleden zette Kingston de markt voor gaming-headsets op hun kop met de HyperX Cloud en Cloud II: uitstekende gebalanceerde headsets voor een goede prijs en zonder noemenswaardige concessies.

Het succes bleek lastig te evenaren, zowel voor de concurrentie als voor HyperX zelf, want het heeft jaren geduurd voordat deze Cloud Alpha dat eindelijk deed. Weliswaar met een wat hogere prijsstelling, maar het is een degelijke, net afgewerkte headset die zowel op het kleinste als het grootste hoofd uitstekend zit, comfortabel aanvoelt en ook nog eens uitstekend gebalanceerd klinkt. Zowel wat muziek als wat games betreft is het een aantrekkelijk dynamische weergave: iets beter kost je al snel vele tientallen euro’s meer. Het geluid heeft nipt onze voorkeur boven de oude Cloud, maar de druk is wat afgenomen wat hem all-round aantrekkelijker maakt. Ook de microfoon is uitstekend, een tikkeltje ruw op de scherpe klanken, maar zonder ruis en de stem is zowel neutraal als zeer helder. We kunnen de HyperX op geen echte fout betrappen, hooguit dat de usb-functionaliteit van de Cloud II er eigenlijk bij had gehoord voor 99 euro. Desondanks is het totaalplaatje het beste in balans. Ongeacht wat je er mee gaat doen, deze HyperX kun je blindelings uit het schap trekken.

HyperX Cloud Alpha

Prijs
€ 99,-
Website
www.hyperxgaming.com9Score90

©PXimport

Sennheiser GSP 350

Als Sennheiser aan een test meedoet dan weet je van tevoren al dat twee elementen uitstekend zijn: het geluid en de microfoon. Jaren terug toen menig gaming-headset een dramatische microfoon had sprong Sennheiser er op dat vlak met kop en schouders bovenuit. Het lastige voor Sennheiseris dat de concurrentie tegenwoordig ook meedoet op dat vlak. Wat geluid betreft behoort deze GSP 350 tot de beste. Het geluid is goed in balans met een aantrekkelijk laag tot hoog, waarbij we de ietwat aangezette bas toch wel gepast vinden. De uitstekende pasvorm helpt de beoordeling ook zeker een handje, daar kunnen we ook enkel positief over zijn.

We zien voor een overwinning echter een aantal iets te significante minpunten. Zo is de geheel plastic constructie weinig indrukwekkend. We vrezen geen moment aan de duurzaamheid, maar hij oogt en voelt ronduit goedkoop aan. Ook waarderen we de aanwezige usb-optie, maar we zien liever een vrij instelbare equaliser dan een beperkt aantal profielen. Het feit dat je het analoge adapterkabeltje voor gebruik op consoles en mobiele devices los moet bestellen vinden we ook lastig te accepteren gezien de prijsstelling. Maar als de genoemde minpunten voor jou minder belangrijk zijn dan de prima kwaliteit van geluid, pasvorm en microfoon dan is aanschaf wel degelijk te overwegen.

Sennheiser GSP 350

Prijs
€ 129,-
Website
www.sennheiser.com8Score80

©PXimport

Conclusie

We zien in dit hogere prijssegment een aantal uitstekende opties. Goed nieuws voor de consument, maar slecht nieuws voor fabrikanten die op een enkel vlak merkbaar punten laten liggen. Zo zijn er op zich keurige modellen als de ASUS ROG Strix Fusion 300 die toch onderaan de scorelijst bungelen vanwege een teleurstellende microfoon. En hoewel de Teufel Cage en de Razer Thresher TE goede headsets zijn, zitten hun hoge prijsstellingen goede eindscores in de weg. Ook Teufel’s an sich leuke idee van de omkeerbare microfoon pakt in de praktijk niet overtuigend uit.

Richting de top wordt het spannend, want headsets als de Sennheiser GSP 350, Roccat Khan Aimo, Steelseries Arctis 5 en Logitech G Pro zijn gewoon zeer goed en voor zover ze steken laten vallen zijn die beperkt. De Sennheiser is wel erg plastic, de Roccat is eigenlijk net wat te duur en de Steelseries heeft te sterke concurrentie op het gebied van geluidsweergave in games. De Logitech gooit het vooral over de niche-boeg met geluid toegespitst op e-sports en een topmicrofoon ten koste van wat luxe. Voor de doelgroep aantrekkelijk, maar als algemeen advies iets te gedurfd. Als je echter één van die vier modellen voor ogen hebt en vooral bevestiging zoekt of ze wel goed zijn: ja, dat zijn ze wel zeker.

Na lang wikken en wegen komen we bij twee awards. De HyperX Cloud Alpha laat de minste steken vallen en scoort op gebied van pasvorm, comfort, geluid en microfoon niets minder dan uitstekend en is daarmee de eenvoudigste om aan alle soorten gamers aan te raden. De Corsair Void Pro Wireless kent eveneens goed geluid, een degelijke microfoon, degelijke fysieke indrukken is en daarbij ook nog eens draadloos voor een bedraad prijsje, zij het vooral voor gamers met een ietwat groter hoofd.

Bij ID.nl zijn we dol op kwaliteitsproducten waar je niet de hoofdprijs voor betaalt. Daarom speuren we een paar keer per week binnen een bepaald thema naar zulke deals. Een smartphone met een dunne schermrand was jaren geleden nogal prijzig, tegenwoordig vind je ze voor een schappelijke prijs. Wij hebben vijf randloze telefoons voor minder dan 350 euro voor je weten te vinden.

Ramdloze smartphones, ook wel toestellen met een zogeheten full-screen- of edge-to-edge- display genoemd, winnen de laatste jaren steeds meer aan populariteit – en dat is niet zonder reden. Door het minimaliseren van de schermranden hebben deze telefoons een strak en modern design, waarbij het scherm nagenoeg de volledige voorkant van het toestel beslaat. Dit zorgt voor een luxe uitstraling. Bovendien maken fabrikanten optimaal gebruik van de beschikbare ruimte, waardoor zelfs compacte toestellen een groter schermoppervlak kunnen bieden. Voor gebruikers betekent dit een betere balans tussen draagbaarheid en functionaliteit. Daarnaast zijn veel randloze smartphones uitgerust met moderne technologieën zoals in-display vingerafdrukscanners en geavanceerde gezichtsscanners.

Samsung Galaxy A35 5G

De Galaxy A35 5G is een middenklasse smartphone met een helder 6,6-inch Super AMOLED-scherm, een 50 MP hoofdcamera en een krachtige Exynos 1380-processor. Het toestel biedt 5G-connectiviteit en een batterijduur die gemakkelijk een dag meegaat. Met Samsung's One UI 6.1 en een strakke ontwerp is dit een uitstekende keuze voor gebruikers die op zoek zijn naar een betrouwbare en stijlvolle smartphone.

Motorola Edge 40

De Motorola Edge 40 beschikt over een 6,55-inch pOLED-scherm met een verversingssnelheid van 144 Hz, wat zorgt voor vloeiende beelden. Het toestel is uitgerust met een MediaTek Dimensity 8020-processor en een 50 MP hoofdcamera met optische beeldstabilisatie. Dankzij de 68W TurboPower-snellader is de 4400 mAh-batterij snel opgeladen. Het slanke, randloze ontwerp met afgeronde hoeken maakt dit een toestel met een premium uiterlijk.

Nothing Phone (2a)

De Nothing Phone (2a) valt op door zijn unieke, transparante ontwerp en LED-notificatieverlichting en de mogelijkheid om afzonderlijke onderdelen makkelijk te vervangen. Het toestel heeft een 6,7-inch AMOLED-scherm, een MediaTek Dimensity 7200 Pro-processor en een dubbele 50 MP camera-opstelling. Met een batterijcapaciteit van 5000 mAh en ondersteuning voor 45W snelladen biedt deze smartphone goede preraties.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G

De Redmi Note 13 Pro+ 5G van Xiaomi is uitgerust met een 6,67-inch AMOLED-scherm met een verversingssnelheid van 120 Hz en een resolutie van 1,5K. Het toestel beschikt over een 200 MP hoofdcamera, een MediaTek Dimensity 7200-Ultra-processor en een 5000 mAh-batterij die 120W snelladen ondersteunt. Door het randloze ontwerp en de krachtige specificaties is deze telefoon een uitstekende keuze voor fotografie-enthousiastelingen.

Google Pixel 7a

De Google Pixel 7a biedt een prettige Android-ervaring met regelmatige updates en een uitstekende camera. Het toestel heeft een 6,1-inch OLED-scherm, een Google Tensor G2-processor en een 64 MP hoofdcamera. Met functies zoals Real Tone en Night Sight levert de Pixel 7a indrukwekkende foto's, zelfs bij weinig licht. De telefoon heeft vooral aan de bovenzijde een smalle rand en de cameralens zit daarbij mooi in het display verwerkt. De compacte vormfactor maakt dit toestel ideaal voor gebruikers die een handzame smartphone zoeken.

Automatisch wasmiddel doseren is een functie die steeds vaker voorkomt op moderne wasmachines. Handig, want je hoeft niet meer zelf af te meten hoeveel wasmiddel je nodig hebt. Maar hoe werkt het precies, wat zijn de voordelen en waar moet je op letten?

Lees ook: Dit wil je weten over de wasprogramma's van je wasmachine

Wat is automatisch wasmiddel doseren?

Automatisch doseren betekent dat de wasmachine zelf bepaalt hoeveel wasmiddel en wasverzachter nodig is voor elke wasbeurt. Dit gebeurt met behulp van sensoren die onder meer kijken naar het gewicht van de was, de textielsoort en soms ook hoe vuil het wasgoed is. Je vult de reservoirs één keer met vloeibaar wasmiddel en eventueel wasverzachter. De machine gebruikt bij elke wasbeurt precies de hoeveelheid die nodig is. Je hoeft dus niet meer voor elke wasbeurt te meten of te gokken of met wasmiddel te knoeien.

Hoe goed werkt automatisch doseren?

In de praktijk werkt automatische dosering over het algemeen goed. Vooral bij normaal bevuilde was levert het een schone was op zonder overdosering. De sensoren stemmen de hoeveelheid nauwkeurig af op de lading. Wel zijn er verschillen tussen systemen. Bij sommige merken kun je bijvoorbeeld zelf de dosering nog bijstellen als je merkt dat de was niet fris genoeg wordt of dat er juist zeepresten achterblijven. Bij sterk bevuilde was of speciale stoffen (zoals sportkleding of babykleding) kan het zijn dat je alsnog handmatig wilt doseren of een ander type wasmiddel nodig hebt.

©AEG

AutoDose van AEG.

Voordelen van automatische dosering

Het grootste voordeel is gemak: je vult één keer het reservoir en daarna hoef je er wekenlang niet naar om te kijken. Daarnaast helpt automatische dosering bij het besparen van wasmiddel. Veel mensen gebruiken onbewust te veel, wat niet alleen slecht is voor het milieu, maar ook zorgt voor zeepresten in kleding en de machine. Verder voorkom je slijtage aan je kleding. Te veel wasmiddel kan stoffen aantasten en zorgt ervoor dat kleding minder lang mooi blijft.

Nadelen van automatische dosering

Niet alles is positief. Automatisch doseren werkt alleen met vloeibaar wasmiddel. Waspoeder of capsules kun je niet gebruiken. Daarnaast moet je erop letten dat je de juiste soort wasmiddel kiest. Sommige systemen werken niet goed met dikkere of schuimende middelen.

Een ander aandachtspunt is geur: omdat je het reservoir lang gebruikt, kan dat na verloop van tijd een muffe geur afgeven. Regelmatig schoonmaken en niet te lang wachten met bijvullen helpt dat voorkomen.

Bij sommige systemen kun je niet zelf bepalen welk vak je voor welk type wasmiddel gebruikt, of kun je geen speciaal wasmiddel apart instellen (bijvoorbeeld voor witte was of wol). Dat maakt je wat beperkter in je mogelijkheden.

©AEG

Hoe vaak moet je bijvullen?

Dat hangt af van de capaciteit van het reservoir en hoe vaak je wast. Gemiddeld gaat een volle tank tussen de 20 en 40 wasbeurten mee. Sommige machines geven een seintje als het wasmiddel bijna op is, bij andere moet je het zelf in de gaten houden.

Welk wasmiddel werkt het best?

Gebruik altijd vloeibaar wasmiddel. Veel fabrikanten raden hun eigen merk aan (zoals bijvoorbeeld Miele UltraPhase). In de praktijk werken veel gangbare A-merken ook goed, zolang ze niet te dik of sterk schuimend zijn. Vermijd ecologische of geconcentreerde wasmiddelen die speciaal zijn ontwikkeld voor handmatige dosering, tenzij het systeem ze aankan. Bij sommige merken slimme wasmachines (zoals Bosch en Siemens) kun je met de app de barcode op je eigen wasmiddelen scannen. De app stuurt dan informatie over de concentratie van je wasmiddel en de waterhardheid automatisch door naar de wasmachine, zodat echt altijd de juiste dosering wordt gebruikt.

Test een wasmiddel een tijdje en kijk hoe de machine reageert: blijft er schuim achter, wordt de was goed schoon, ruikt het fris? Zo ontdek je wat het beste werkt voor jouw situatie.

©Miele

Miele UltraPhase-flacons.

Van i-DOS tot SmartDosing

In onderstaande tabel zie je wat de benaming voor het automatisch-doseersysteem is bij de grootste wasmachine-merken.

Conclusie

Automatische dosering maakt wassen makkelijker en voorkomt verspilling van wasmiddel. Vooral bij regelmatig gebruik is het een handige functie die tijd bespaart en je kleding beschermt. De werking hangt af van het merk en type wasmiddel dat je gebruikt. Kies daarom een machine die bij jouw wasgedrag past (tip: bij (web)winkels die wasmachines verkopen kun je modellen makkelijk met elkaar vergelijken) en experimenteer met verschillende vloeibare wasmiddelen om de beste combinatie te vinden.