ID.nl logo
Review Fitbit Sense 2 - Waar blijft Google?
Gezond leven

Review Fitbit Sense 2 - Waar blijft Google?

Met de introductie van een nieuwe ‘CEDA-scanner’ probeert Fitbit z’n nieuwste en compleetste smartwatch aan te prijzen. Maar kunnen we deze Fitbit Sense 2 niet beter een gezondheidshorloge noemen?

Oké
Conclusie

De Fitbit Sense 2 verschilt maar weinig ten opzichte van zijn voorganger, terwijl de overname door Google juist verwachtingen opvoert. Hierdoor voelt het een plichtmatige update van de Fitbit Sense 1, die eigenlijk een nagenoeg gelijkwaardige ervaring biedt. De metingen en app zijn nauwkeurig en toegankelijk, maar de ervaring wordt getemperd door Fitbit Premium. Het gebrek aan slimme functies zorgt ervoor dat andere alternatieven gewoonweg interessanter zijn.

Plus- en minpunten
  • Automatische activiteitsherkenning
  • Toegankelijke app en horloge
  • Geavanceerde metingen
  • Beeldkwaliteit
  • Beperkte functionaliteit en vernieuwing
  • Fitbit Premium
  • Afgekeken ontwerp

Twee jaar terug introduceerde Fibit de Sense. Een smartwatch die meer toegespitst was op gezondheidsmeting dan de andere Fitbit Versa-smartwatchserie. De Fitbit Sense kent alle hartslag-, slaap en activiteitsmetingen die je van het merk gewend bent- en introduceerde de mogelijkheid om bijvoorbeeld een hartfilmpje te maken, bloedzuurstofwaarde te meten en stressniveau te bepalen. Bovendien zorgde een thermometer voor de meting van huidtemperatuur. Een functie die vooralsnog nutteloos bleek, tenzij je wilt weten of je met het raam open of met je arm buiten de deken geslapen hebt.

Desondanks liet deze gezondheidswatch een positieve indruk achter. Deze basis is hetzelfde gebleven bij de Fitbit Sense 2. En nee, helaas biedt de huidtemperatuurmeting nog geen zinnige waardes op.

Veel veranderd

Intussen is er veel veranderd bij Fitbit. Het bedrijf werd overgenomen door Google, wat verwachtingen schept. Hoe gaan de twee merken aan elkaar gekoppeld worden? Het is teleurstellend om te horen dat er te weinig van deze verweving merkbaar is. Het blijft bij de belofte dat er een Google Maps- en Google Wallet-app aan zit te komen. Voor de hand zou liggen dat Fitbit zou kiezen voor Google Wear, het smartwatch-besturingssysteem van Google. Zo heb je de geavanceerde activiteits- en gezondheidsmeting van Fitbit, maar dan op een platform voor een smartwatch met apps en andere toepassingen. Andersom gebeurt dit immers wel: de zojuist geïntroduceerde Google Pixel Watch draait op Wear OS, maar biedt ook Fitbit-integratie voor de lichaams- en activiteitsmetingen.

Integendeel zelfs. Fitbit claimt het besturingssysteem voor smartwatches van de grond af opnieuw op heeft gebouwd. In praktijk merk je daardoor dat de Fitbit Sense 2 soepel werkt, maar hier en daar nog een bug vertoont. De keuze blijkt echter lastig te begrijpen en navraag levert meer vragen dan antwoorden op. Waarom investeren in een nieuw Fitbit-besturingssysteem terwijl er al een beter, uitgebreider platform op de plank ligt?

Nieuw OS

Bovendien komt het nieuwe besturingssysteem met concessies. Bijvoorbeeld de muziekbediening en Google Assistent-functie zijn gesneuveld. De beperkte integratie met andere apps en diensten is nu volledig verdwenen. Al je data zit bij Fitbit. Als je graag je data koppelt met een andere dienst als Strava, Komoot, Runkeeper of andere gezondheids- en sport-app, dan is Fitbit ongeschikt. Dat is vervelend, maar het wordt erger. Fitbit zet steeds meer in op Fitbit Premium, dat een heilloze koers vaart door je gegevens en -analyse achter een betaald abonnement te plaatsen. Jouw data mag je dus alleen gebruiken als Fitbit maandelijks betaalt en is alleen te gebruiken in de Fitbit-app.

Wat is er nieuw aan de Fitbit Sense 2?

De Fitbit Sense 2 lijkt erg op zijn voorganger. Het ontwerp met het vierkante scherm doet wat denken aan de Apple Watch en ook het bandje zien we terug op vele andere Fitbit-producten. Dit bandje kun je overigens gewoon vervangen. Wel zo prettig, omdat deze huidirritatie kan opleveren.

Het amoledschermpje heeft een indrukwekkende beeldkwaliteit, niet alleen ogen kleuren goed. Ook de helderheid is hoog, zodat je in zonlicht het schermpje afleest. Er is een always-on functie waardoor je altijd de klok op het display ziet. Deze is echter funest voor de accuduur, waardoor je dagelijks moet opladen. Zonder de always-on functionaliteit gaat de accu zo’n vier dagen mee, alhoewel dat erg afhankelijk is van je gebruik. Een hardlooprondje met GPS eist bijvoorbeeld ook veel van de accu.

Fijn is dat de Fitbit Sense 2 nu in staat is om automatisch activiteiten te herkennen wanneer je deze bent gestart. Bijvoorbeeld tijdens een wandeling of fietstocht krijg je een melding met de vraag of je een activiteit uitvoert. Op de achtergrond is de Fitbit al begonnen met de uitgebreide meting. Wil je je route echter vastleggen via de GPS, dan moet je nog wel even de activiteit handmatig starten vanaf je polsschermpje.

De grootste vernieuwing heet de cEDA-scanner, een soort stressmonitor. Merkt deze scanner waarde-wisselingen op, dan krijg je een melding op je horloge met de vraag hoe je je voelt. Op basis daarvan krijg je tips. Bijvoorbeeld om een stukje te gaan lopen of wat ademhalingsoefeningen te doen als je te gespannen bent.

De prettigste vernieuwing is echter de fysieke knop aan de zijkant van het horloge. Hierdoor laat de Fitbit Sense 2 zich makkelijker bedienen dan zijn voorganger.

Fitbit Sense 2 in praktijk

In praktijk is de Fitbit Sense 2 erg toegankelijk, de app en de horlogemenu’s maken het apparaat geschikt voor iedereen die een vinger aan de pols wilt houden. De metingen zijn ook waardevol, of het nu slaap-, activiteits- en harstlagmetingen gaat. Ook kan de Sense 2 onregelmatige hartslagpatronen herkennen, iets waar ik overigens in praktijk niks van heb ervaren.

Andere reviewers merken op dat de GPS niet erg nauwkeurig is, hier merkte ik zelf echter helemaal niks van. Integendeel. Mijn hardlooproute werd erg nauwkeurig vastgelegd.

Alternatieven voor de Fitbit Sense 2

De Fitbit Sense 2 voelt als een soort tussenfase voor de samensmelting van Fitbit en Google: verwachtingen zijn hoog en verbeteringen gering. De metingen en apps van Fitbit zijn de moeite waard, maar deze ervaring wordt getemperd door de abonnementsdienst. Bovendien is het horloge (naast deze geavanceerde metingen) tamelijk beperkt in functionaliteit. Deze ervaring maken andere smartwatches interessanter.

De Apple Watch bijvoorbeeld is functioneel een stuk veelzijdiger. Hoewel de metingen iets minder nauwkeurig zijn en er ook een abonnementsdienst is, worden alle data toegankelijk weergegeven en biedt het abonnement extra instructievideo’s en coaching. Geen data en analyses worden achter een betaalmuur weggestopt.

Garmin heeft op zijn beurt nauwkeurigere metingen, hoewel de horloges van dit merk meer op sportprestaties gericht zijn. Ook is de app iets minder toegankelijk. Wel zijn alle gegevens zonder abonnement nauwkeurig door te spitten en te analyseren.

Tenslotte is het interessantste alternatief van Google zelf. De Pixel Watch, die nog niet officieel verkrijgbaar is in Nederland is een Android Wear-smartwatch met Fitbit-metingen ingebouwd. Het beste van beide werelden en eigenlijk het horloge dat de Fitbit Sense 2 had moeten zijn.

Conclusie: Fitbit Sense 2 kopen?

De Fitbit Sense 2 verschilt maar weinig ten opzichte van zijn voorganger, terwijl de overname door Google juist verwachtingen opvoert. Hierdoor voelt het een plichtmatige update van de Fitbit Sense 1, die eigenlijk een nagenoeg gelijkwaardige ervaring biedt. De metingen en app zijn nauwkeurig en toegankelijk, maar de ervaring wordt getemperd door Fitbit Premium. Het gebrek aan slimme functies zorgt ervoor dat andere alternatieven gewoonweg interessanter zijn.

Koop de Fitbit Sense 2 bij Bol.com

▼ Volgende artikel
Stroomvreters: deze apparaten in huis verbruiken meer energie dan je denkt
© DigitalGenetics | Adobe Stock
Energie

Stroomvreters: deze apparaten in huis verbruiken meer energie dan je denkt

Door de stijgende energieprijzen en het verdwijnen van de salderingsregeling moeten we meer dan ooit op ons verbruik letten en bewuster om moeten gaan met het gebruik van elektrische apparaten. Dat is niet altijd even makkelijk, want hoe weet je nu hoeveel energie elk apparaat verbruikt? In dit artikel nemen we je mee door de lijst van apparaten die meer verbruiken dan je denkt.

🔌 Na het lezen van dit artikel weet je welke apparaten in huis je meer geld kosten dan je denkt en hoe het zit met energielabels. Weten welke duurzame maatregelen je nog meer kunt treffen voor jouw woning? Lees dan Energieneutraal wonen, kan ik dat ook?

Check altijd het energielabel

Als het tijd is om een apparaat in huis te vervangen, werp dan in de winkel eerst een blik op het energielabel. Dat zegt namelijk alles over het stroomverbruik. Wil je nog zeker een paar jaar door met het huidige apparaat, dan is het slim om te kijken hoe je er zuiniger mee om kunt gaan. Bijvoorbeeld door naar de instellingen van de standby-stand te kijken of het door apparaat alleen aan te zetten op momenten dat je minder energiekosten betaalt. Dat kan je echt tientallen euro’s schelen.

Het energielabel geeft aan hoe energiezuinig een apparaat is. Een A+++-label is het zuinigst, label G het minst zuinig. Het energielabel is er voor wasmachines, drogers, vaatwassers, koelkasten, vriezers en beeldschermen, maar zal aan steeds meer apparaten worden toegevoegd. Bekijk hier een uitgebreide uitleg over de energielabels.

©Lenti Hill - stock.adobe.com

1. Kokendwaterkraan - 138 euro per jaar

Tuurlijk, zo'n kraan is erg handig en als je hem eenmaal hebt, dan wil je nooit meer zonder. Dat zo'n Quooker-kraan ervoor zorgt dat je direct heet water krijgt. Maar, het addertje onder het gras is wel dat die kraan niet alleen het water kookt, maar ook op temperatuur moet houden. Dat kost energie. Een voorbeeld: een gezin van drie personen gebruikt gemiddeld zo’n 10 liter kokend water per dag via een Quooker. Om dit water te verwarmen, is jaarlijks ongeveer 423 kWh aan energie nodig (bron: ANWB Energie) . Daarnaast kost het op temperatuur houden van het water nog eens 87,5 kWh per jaar. Dit komt neer op een totaal energieverbruik van 511 kWh per jaar. Stel dat je een energiecontract hebt waarbij je gemiddeld € 0,27 cent per kWh betaalt, dan kost die Quooker je 138 euro per jaar.

Tóch een kokendwaterkraan in huis?

Hier vind je de nieuwste modellen voor de beste prijs!

2. Wifi-versterker - 32 euro per jaar

Overal goede wifi in huis is een must, zeker als je veel thuiswerkt en veelgebruikers in huis hebt. Zitten er op strategische plekken in huis wifi-versterkers of repeaters in de stopcontacten? Dan zitten deze er doorgaans de hele tijd in en dat kost je meer geld dan je misschien denkt. De gemiddelde wifi-versterker – je hebt ze met verschillende wattages – verbruikt jaarlijks 88 kWh. Dat kost je per jaar dus ongeveer 32 euro.

Andere repeater nodig?

Kijk hier voor een paar hele mooie deals!

Verbruik uitrekenen

Hoe weet je nu hoeveeel energie een apparaat verbruikt? Dat kun je uitrekenen als je beschikt over het vermogen in Watt (W) van het apparaat. Dat wattage wordt meestal genoemd in de specificaties onder Stroomverbruik. Bij vergelijkingssites zoals Kieskeurig.nl vind je die informatie ook terug:

Omdat energie vaak in kilowatt (kW) wordt gemeten, moet je Watt eerst omrekenen: 1 kilowatt (kW) = 1000 Watt (W).

Bijvoorbeeld: Een stofzuiger van 900 Watt is hetzelfde als: 900 ÷ 1000 = 0,9 kW.

Om te weten hoeveel energie een apparaat verbruikt, gebruik je deze formule: Energieverbruik (kWh) = Hoeveel uur je het gebruikt (h) x Vermogen in kW

Bijvoorbeeld: Als je een stofzuiger van 0,9 kW elke week 2 uur gebruikt: 0,9 x 2 = 1,8 kWh per week.

3. Grote televisie

Wist je dat het stroomverbruik van een televisie afhankelijk is van het formaat van het scherm? Een 65inch-televisie verbruikt bijvoorbeeld twee keer zo veel stroom als een 43inch-exemplaar met hetzelfde energielabel. Jouw thuisbioscoop kost je daardoor misschien heel wat meer dan je dacht.

Lees ook: Dit zijn de 15 beste televisies van 2024

Vooral de resolutie van het scherm maakt veel uit voor het verbruik. Grotere beeldschermen hebben een hogere resolutie om een scherp beeld te krijgen, zoals een 4K- of zelfs 8K-resolutie. 8K-televisies verbruiken flink meer energie dan een 4K-televisie die net zo groot is.

Bij televisies wordt om die reden ook vaak het stroomverbruik apart vermeld voor zowel de SDR- als de HDR-video. In dit geval staat SDR voor Standard Dynamic Range met een resolutie van 1080p en HDR voor 4K-content.

Een grote televisie gebruikt meer dan een kleine, en ook de beeldkwaliteit bepaalt hoeveel energie wordt verbruikt, zoals hier op dit label is te zien. bij SDR-gebruik (1080p) krijgt deze Hisense-tv dus een energielabel E, terwijl de HDR-stand goed is voor energielabel G, een stuk minder zuinig dus.

©Casa imágenes - stock.adobe.com

4. Extra koelkast

Heb jij een extra koelkast in de garage of bijkeuken omdat de inbouwkoelkast eigenlijk te klein is of omdat hamsteren je hobby is? Dan gaat het vaak om een ouder exemplaar met een energielabel dat richting de G gaat en dat slurpt energie.

Kies in de plaats daarvan voor één grotere koelkast en bekijk kritisch naar wat je er allemaal in stopt: jouw voorraad frisdrank kun je prima bewaren op een andere plek en pas koelen als de vorige fles bijna op is. Wil je de tweede koelkast toch houden, zet hem dan alleen aan als je ‘m gaat gebruiken, bijvoorbeeld rond de periode dat je (veel) eters verwacht of een dinertje hebt georganiseerd.

Nieuwe zuinige koelkast nodig?

Bekijk ze op Kieskeurig.nl

5. Gaming-pc’s

Heb je gamers in huis of ben je zelf ook niet vies van een potje Fortnite op z'n tijd? Dan kan al dat gegame jouw energierekening naar serieuze hoogten brengen. Vooral game-pc's zijn echte energieslurpers: het jaarverbruik zo'n machine komt gemiddeld per jaar – inclusief monitor – uit op ongeveer 1.400 kWh. En dat staat gelijk aan het energieverbruik van drie koelkasten. Staat er een Xbox of PlayStation te loeien in huis, dan verbruikt deze tussen de 150 en 160 watt per uur. Game je 3 uur per dag, dan zit je per jaar zo aan de 70 euro.

Tip! Door de spelcomputer in de slaapmodus te zetten, bespaar je veel geld. Nog beter is het om hem helemaal uit te schakelen als je ‘m niet gebruikt.

Toch lekker gamen?

Hier vind je de dikste pc's voor de beste prijs!

▼ Volgende artikel
Consumenten testen: de Philips 5000-serie handstomer
© Philips
Gezond leven

Consumenten testen: de Philips 5000-serie handstomer

Op zoek naar een snelle en gemakkelijke manier om kleding er verzorgd uit te laten zien zonder gedoe met strijkplanken of zware strijkijzers? De Philips 5000-serie handstomer biedt een gebruiksvriendelijke oplossing die is ontworpen voor gemak en snelheid. De bevindingen van het Review.nl Testpanel tonen aan dat dit apparaat geliefd is bij een breed publiek.

Partnerbijdrage - in samenwerking met Philips

Het ontwerp van de Philips 5000-serie handstomer (STH5020/40) is een van de sterkste punten volgens onze testers. Dankzij een laag gewicht en een ergonomische vorm ligt het apparaat prettig in de hand en is het eenvoudig te gebruiken, zelfs voor langere sessies. Het compacte formaat maakt het bovendien een ideale metgezel voor op reis. Meerdere testers, waaronder Manonv, prezen dat aspect: "Hoe handig is deze stomer voor op reis! Hij warmt binnen 30 seconden op en stoomt kreukels er makkelijk uit, zelfs als je kleding op een hanger blijft hangen."

Daarnaast benadrukken testers het intuïtieve gebruiksgemak. Het apparaat is direct na het inschakelen klaar voor gebruik en heeft geen ingewikkelde instellingen. Dat maakt 'm geschikt voor zowel ervaren gebruikers als nieuwkomers als het aankomt op handstomers. Toch werd er door sommige testers, zoals MandyK, opgemerkt dat het snoer wat langer had mogen zijn om volledige bewegingsvrijheid te bieden.

©Philips

Prestaties: snelheid en resultaat

Wat betreft prestaties maakt deze handstomer indruk met zijn vermogen om kledingstukken snel op te frissen. Het apparaat biedt twee standen: Eco voor een energiezuinige stoomproductie en Max voor intensere toepassingen. Tester Saliziia benadrukte de flexibiliteit van de standen: "De Eco-stand werkt fijn voor lichte opfrissingen, maar de Max-stand is een uitkomst bij hardnekkige kreukels. Het is geen vervanging voor een strijkijzer, maar het komt aardig in de buurt."

De testers waren vooral te spreken over de snelheid waarmee het apparaat zijn werk doet. Binnen 30 tot 35 seconden is het apparaat volledig opgewarmd en klaar voor gebruik, wat ideaal is voor wie weinig tijd heeft. Het verwijderen van lichte kreukels is zo gepiept en zelfs stoffen met details, zoals ruches en plooien, worden snel gladgemaakt dankzij de verstelbare stoomkop. Hoewel dikkere stoffen zoals jeans of zware gordijnen minder gemakkelijk glad worden, zijn de meeste testers het erover eens dat het apparaat uitblinkt in alledaags gebruik.

“Binnen 35 seconden is hij klaar voor gebruik. Ideaal voor een snelle touch-up!”

- Ilse de Haas

Flexibiliteit en accessoires

Deze handstomer van Philips onderscheidt zich door zijn veelzijdigheid en de meegeleverde accessoires, zoals een handschoen en een extra waterreservoir. De verstelbare kop maakt het mogelijk om kleding in verschillende posities te stomen, zowel hangend als liggend. Tester Bentesara kon dat wel waarderen: "De verstelbare kop maakt het richten van de stoom veel makkelijker, vooral bij kledingstukken met lastige hoeken of details."

De handschoen, bedoeld om de handen te beschermen tegen de hete stoom, wordt door veel testers als handig ervaren, hoewel de grootte van de handschoen wel tegenvalt. Ilse de Haas merkte op: "De handschoen is aan de grote kant, waardoor je wat grip verliest tijdens het stomen, maar gelukkig is het niet per se nodig om hem te gebruiken." Het extra waterreservoir bleek voor veel testers een welkome toevoeging, omdat je nu meerdere kledingstukken kunt stomen zonder tussendoor bij te hoeven vullen.

©Philips

Vormgeving en duurzaamheid

Het design van de Philips 5000-serie is modern en strak, maar over de kleur waren de meningen verdeeld. Terwijl sommigen, zoals Rocky1998, het ontwerp prachtig vonden, gaf tester MandyK aan dat de echte kleur wel een beetje tegenviel in vergelijking met de afbeelding op de verpakking. Desondanks werden het compacte formaat en de robuuste afwerking door bijna iedereen gewaardeerd. Clemens benadrukte het gemak van opbergen: "Het apparaat is licht en compact, waardoor hij makkelijk in een kast of koffer past."

Wat betreft duurzaamheid scoort de handstomer hoog. De testers merkten op dat het apparaat stevig aanvoelt en bestand lijkt tegen intensief gebruik.


✅ Pluspunten

  • Snel opwarmen: Binnen 30 seconden gebruiksklaar

  • Compact en licht: Gemakkelijk mee te nemen en op te bergen

  • Flexibel: Geschikt voor hangende en liggende kledingstukken

  • Veiligheid: Handschoen beschermt tegen hete stoom

  • Eco- en Max-standen: Aanpasbaar aan verschillende stofsoorten en kreukels

❌ Minpunten

  • Minder effectief bij zware stoffen: Beperkte werking bij dikke stoffen of diepe kreukels

  • Kort snoer: Beperkt de bewegingsvrijheid

  • Grootte van de handschoen: Niet voor iedereen comfortabel

  • Klein waterreservoir: Sneller bijvullen bij intensief gebruik


Conclusie

Met een gemiddelde score van een 8,2 overtuigt de Philips 5000-serie handstomer als een veelzijdige oplossing voor het snel opfrissen van kleding. Het apparaat biedt snelheid, gebruiksgemak en flexibiliteit, waardoor het een ideale keuze is voor mensen die tijd willen besparen en toch netjes voor de dag willen komen. Tester Joyce vat de algemene ervaring samen: "Het is geen vervanging voor een strijkijzer, maar het werkt perfect voor een snelle opfrisbeurt en haalt lichte kreukels moeiteloos weg."

Hoewel het apparaat enkele beperkingen heeft, zoals de effectiviteit bij dikkere stoffen en de grootte van de handschoen, wegen de voordelen ruimschoots op tegen de nadelen. Voor dagelijks gebruik of als reisgenoot is deze Philips-handstomer een waardevolle toevoeging aan elke garderobe.

De uitgebreide reviews van het Review.nl Testpanel lees je hier!