ID.nl logo
Oculus Quest en Rift S: VR eindelijk voor de massa?
© PXimport
Zekerheid & gemak

Oculus Quest en Rift S: VR eindelijk voor de massa?

Deze lente komen ze op de markt: Oculus Quest en Rift S. De eerste is een stand-alone vr-spelcomputer. De tweede een nieuwe pc-headset. We kregen de mogelijkheid de VR-brillen kort uit te proberen.

Oculus Quest

Het eerste wat opvalt bij het opzetten van de Quest is dat je hem vrijwel meteen vergeet. Het voelt meer als een hoofddeksel dan een hightech apparaat. En wat vooral schittert door afwezigheid zijn kabels. Dit is voor iemand die de afgelopen vier jaar vr op pc heeft gebruikt een bijna ongeloofwaardige ervaring. Steeds weer is er dat stemmetje in je achterhoofd die je probeert te waarschuwen om niet in de knoop te raken of om op de kabel te stappen. Om dan meteen te beseffen dat je volkomen vrij bent in je bewegingen. Quest is wat dat betreft een verademing. En niet alleen daarom.

Het eerste spel dat we proberen is een puzzelgame waarin je deuren opent door bepaalde schaduwen op de muren te projecteren. Er ligt bijvoorbeeld een bal op de tafel en op de muur zie je een cirkel met daarvoor een lamp. Houd de bal voor de lamp zodat de schaduw de cirkel precies vult en de deur gaat open. Hoewel het gegeven redelijk simpel is, is de uitwerking verre van dat. Dit is een volkomen overtuigende vr-omgeving en het manipuleren van de voorwerpen met de nieuwe Quest Touch-controllers gaat vlekkeloos.

©PXimport

Vooral het moment dat de bal op de grond valt en we op handen en knieën gaan zitten om hem op te pakken is een eye opener. Bij de ‘ouderwetse’ Rift en de Vive is dit een scenario dat ontwikkelaars proberen te voorkomen. Want omdat deze headsets van buitenaf gevolgd worden (lighthouse bij Vive en sensors bij Rift) is het mogelijk dat je lichaam tussen de controllers en de externe apparaten zit. En dan verliest de software tracking. Dat gebeurt niet bij de Quest omdat het apparaat een viertal ingebouwde sensors heeft die constant de omgeving en de controllers in de gaten houden.

Het interessante is dat het zo goed werkt, veel beter dan je op het eerste gezicht verwacht. Zeker in vergelijking met bijvoorbeeld de Windows MR-headsets, die ook van dit soort inside-out tracking gebruikmaken. Maar die apparaten hebben slechts twee sensors en kunnen dus een veel kleiner gebied rond de gebruiker volgen.

Tracking met de Quest voelt minstens zo solide als op de pc. Als je naar de randen van het veilige speelvlak loopt, verschijnen als vanouds de Guardian-lijnen, die je waarschuwen dat je niet verder kan. Even experimenteren laat zien dat deze Guardian-lijnen strak op hun plek blijven en dat de controller ook steeds perfect gelijk beweegt met je handen.

Diezelfde puzzelgame laat ook meteen zien dat de grafische kracht van de Quest dik in orde is. Spelen met licht en schaduwen zijn intensieve taken voor een processor, maar het draait allemaal als een zonnetje (haha). Het toont opnieuw dat het niet om de specs gaat, maar om wat de ontwikkelaars er mee doen.

©PXimport

En dan is er Dead and Buried 2. De eerste D&B was een geweldige westernshooter die perfect gebruikmaakte van een Rift met twee sensors. Hoewel je niet vrij kon rondbewegen door het level, moest je wel degelijk op je plek bukken en dekking zoeken. Heel actief en heel goed ontworpen. De nieuwe Dead and Buried (die tegelijk voor Rift en Quest uitkomt) lijkt op basis van de demo een heel andere game. Dankzij vrij rondrennen (gecombineerd met de Quest room scale functionaliteit) lijkt dit opeens meer op Quake dan op Dead and Buried. De sessie is te kort om er een oordeel over te vellen, maar in elk geval is duidelijk dat de Quest ook snelle actie met meerdere spelers en bots perfect aankan. Natuurlijk helpt de cartooneske stijl, wat opnieuw onderstreept dat goede ontwikkelaars binnen de beperkingen van het systeem mooie spellen kunnen maken. En ook hier is duidelijk hoe goed en precies de Quest de controllers volgt. Mikken en herladen gaat vlekkeloos. Zo te merken zijn er geen compromissen gesloten in de tracking.

Oculus Rift S

De angst bij veel huidige Rift-bezitters is dat die compromissen er wel zijn in de nieuwe Rift S. Want ook dit systeem maakt gebruik van inside-out tracking, al is er een vijfde sensor toegevoegd die controllers ook verder achter de gebruiker kunnen volgen.

Bij het opzetten van de Rift S valt op dat het apparaat is voorzien van een ‘halo-strap’, vergelijkbaar met hoe je de PlayStation VR op je hoofd zet. Er is een stevige plastic band die je met een draaiknop passend maakt. Het geheel is comfortabel en makkelijk op en af te zetten. Eenmaal ‘in’ de Rift S wordt duidelijk dat dit wel degelijk een betere headset is. De hogere resolutie en de betere lenzen geven een aanmerkelijk helderder beeld. Van de iets lagere verversingssnelheid (80 in plaats van 90 fps) is niets te merken. Wel is te zien dat het apparaat nu gebruikmaakt van een enkel LCD-scherm voor twee ogen, ten opzichte van twee losse schermen op de vorige Rift. Net zoals bij de Go is met een beetje moeite de rand van de schermen te zien. Daar moet je dan wel naar op zoek gaan en het is mogelijk dat de meeste mensen dit niet eens opvalt. Het is dan ook absoluut geen verslechtering, het is gewoon een andere displayvorm.

Belangrijker is hoe ontzettend scherp het beeld is en hoeveel beter de lenzen zijn, net zoals bij de Quest overigens. Er zijn geen god rays meer. Het beeld is helder en, tja, beter. Wie denkt dat de S geen upgrade is, heeft het gelukkig mis. Dit is een verbeterde Rift.

©PXimport

Dat blijkt ook uit de tracking, die net zoals bij de Quest volkomen stabiel en betrouwbaar lijkt. Bij de demo van de actiegame Asgard’s Warth komen ondode monsters op je af en heb je een zwaard, schild en ‘boemerangbijl’ om ze te bestrijden. Dit is dus flink actief hakwerk (en als je na afloop niet zweet heb je een heel goede conditie), waarbij de controller tracking goed getest wordt. Ook hier is geen enkel probleem te merken. Tijdens al dat actieve, kamervullende gamen valt vooral op hoe goed de nieuwe Rift voelt en hoeveel beter het beeld is.

Dat laatste komt ook goed tot zijn recht bij de demo van de game Stormlands. Dit is een grote openwereldgame waarin je als robot ronddwaalt en vliegt. De omgevingen zijn schitterend gedetailleerd. Juist bij zo’n grafische showcase valt op hoeveel helderder en scherper de Rift S is. Nee, het is nog steeds niet fotorealistisch. En de resolutie is niet 4K. Maar het is wel degelijk een merkbare verbetering die het makkelijker maakt om kleine tekst te lezen en om te genieten van de vele grafische subtiliteiten in Stormlands.

©PXimport

Voorlopige conclusie

Vooral de Oculus Quest is een indrukwekkend stukje technologie. Het is inderdaad de ‘vr-spelcomputer’ die kans maakt om een groot publiek aan te spreken. Het is sowieso een véél beter apparaat dan de Go. En als we eerlijk zijn: hij is ook superieur aan de PSVR. De combinatie van draadloos en kamervullend is geweldig en komt compromisloos over. Ook grafisch is het beter dan je met goed fatsoen mag verwachten van een mobiele chipset.

Natuurlijk zijn er nog steeds vragen. De belangrijkste is hoe lang de batterij het volhoudt. Wel bevestigt Oculus dat het mogelijk is om tijdens het opladen te blijven spelen, als je een lang genoeg verlengsnoer hebt natuurlijk. Maar wie wil er nou nog vr-en met een kabel? Dat is zooo 2018.

Oculus Rift S en Oculus Quest verschijnen in ‘lente 2019’. Beide apparaten kosten €449,- en worden inclusief controllers geleverd.

▼ Volgende artikel
Premium smartphone te duur? Dit is een beter alternatief
© Motorola
Huis

Premium smartphone te duur? Dit is een beter alternatief

Je wilt een nieuwe telefoon kopen, maar een premium smartphone is eigenlijk te duur. Als je binnen je budget wilt blijven, heb je twee opties: een tweedehands toptoestel of een nieuwe middenklasser. Waarom die laatste keuze vaak slimmer is, lees je hier.

Niet genoeg geld voor een nieuwe premium smartphone? Je kunt een tweedehands topper kopen, maar ook besluiten je geld te besteden aan een nieuw midrange toestel. Dat kan voordelig en beter zijn – en wel om de volgende redenen:

  • Nieuwe software(-updates)
  • Recente processors
  • Een gezonde batterij
  • En niet geheel onbelangrijk: de garantie

Lees ook: Wat is het beste moment om je smartphone te vervangen?

We maken in dit artikel geen overzicht van midrange smartphones die je tijd en geld waard zijn – daar hebben we andere overzichten voor. Maar we vertellen wél wat middenklasse toestellen tegenwoordig zo goed maakt en waarom je wellicht beter voor een goedkoper model zou kunnen gaan. Scheelt in de portemonnee, terwijl je helemaal niet zo inlevert op kwaliteit, ontwerp en prestaties. Natuurlijk ligt het eraan wat je wilt uitgeven, maar voor dit soort apparaten houden we rekening met een marktprijs van tussen de 400 en 700 euro. Dit is waarom een nieuwe middenklasser vaak beter is dan een tweedehands toestel uit het topsegment:

➕ De nieuwste software

Midrange toestellen zijn vaak voorzien zijn van recente besturingssysteemversies en kunnen rekenen op een softwarebeleid dat gemiddeld op vier jaar aan upgrades uitkomt. Sommige smartphones presteren beter op dit vlak ten opzichte van andere. Zo bieden Samsung en Google, ongeacht het model, zeven jaar aan support aan. Oppo en OnePlus houden het meestal op vier tot vijf jaar. Xiaomi, Sony, Poco, Nothing en meer presteren helaas slechter. Houd hier bij de keuze van je nieuwe midranger rekening mee.

©Rens Blom

➕ Recente, snelle, krachtige processor

Een beter softwarebeleid garandeert lang een werkzaam en beveiligd toestel. Wat daar ook een rol in speelt, is natuurlijk de hardware. Zo worden midrangers tegenwoordig steeds vaker voorzien van krachtige chipsets die premium cpu's evenaren. Soms zijn ze even krachtig als het topmodel van het jaar ervoor. Als dat het geval is, dan ben je spekkoper. Want dan heb je niet de volle mep betaalt voor de prestaties waar alle premiumjagers wel geld voor hebben neergelegd. Goed voor de prijs-kwaliteitverhouding.

➕ Gezonde batterij

De batterij valt eveneens onder het kopje hardware. Als je een nieuwe middenklasser koopt, dan krijg je daar een gezonde accu bij. Klinkt logisch – maar dat heeft ten opzichte van bijvoorbeeld een tweedehands vlaggenschip kopen een groot voordeel. De accu is nog niet gebruikt en gaat dus jaren mee; een gebruikt premium model heeft een batterij die al wat klappen opgevangen heeft. Daardoor houdt die het minder lang vol dan een nieuwe smartphone. Ook dit spreekt voor de prijs-kwaliteitverhouding (al gaat ook deze accu er uiteindelijk op achteruit natuurlijk – maar dat kan nog jaren duren).

Nieuwe smartphone?

Vergeet je screenprotector niet!

➕ Je hebt nog garantie

Tot slot kijken we naar een ander belangrijk onderdeel: de garantie. Als je een premium toestel tweedehands koopt (omdat je de kosten wilde drukken), dan kun je vaak fluiten naar de garantie. Misschien heeft de vorige koper de bon niet meer of – waarschijnlijker nog – is de garantieperiode al (lang) verlopen. Een nieuwe midranger heeft dat probleem niet – je weet dus waar je aan toe bent. Dat zorgt voor wat rust. Nu kun je een tweedehands toestel met garantie kopen, maar de kans op fouten neemt aanzienlijk toe naarmate zo'n smartphone ouder wordt. Dat kan dus een dure grap worden. Ook hier wint een nieuwe midranger dus weer op punten.

🪙🪙🪙 Telefoon doorverkopen? Ook dan is midrange voordeliger! Veel mensen verkopen hun oude toestel tegenwoordig door. Premium smartphones zakken snel in waarde. Bied je die tweedehands te koop aan, dan is het gat tussen het verkoop- en aankoopbedrag groter dan wanneer je een middenklasser verkoopt. Ben je dus iemand die graag van toestel wisselt en daar zijn oude smartphone voor inruilt op de tweedehands markt, dan houd je dus relatief gezien meer geld op zak wanneer je voor een midranger kiest.

▼ Volgende artikel
Consumenten testen: de Philips 1000-serie Luchtbevochtiger
© Philips
Energie

Consumenten testen: de Philips 1000-serie Luchtbevochtiger

Droge lucht in huis kan voor veel ongemak zorgen, maar doet de Philips 1000-serie luchtbevochtiger daar echt iets aan? Het Review.nl Testpanel nam de proef op de som! Tien testers hebben dit slimme apparaat uitgebreid beoordeeld op prestaties, gebruiksgemak, design en extra functies zoals de aromatherapie-optie. In dit artikel lees je hun eerlijke ervaringen, inclusief plus- en minpunten.

Partnerbijdrage - in samenwerking met Philips

De Philips HU1510/03 luchtbevochtiger uit de 1000-serie belooft een comfortabeler en gezonder binnenklimaat. Dit apparaat is ontworpen om ongemakken zoals droge lucht, geïrriteerde ogen, droge keel en een verstopte neus tegen te gaan. De leden van het Review.nl Testpanel hebben hun ervaringen gedeeld en het product beoordeeld op ontwerp, prestaties, gebruiksgemak en meer. Dit rapport vat hun ervaringen samen en biedt een eerlijk inzicht in de sterke en minder sterke punten van deze luchtbevochtiger.

©Philips

Veelzijdig en stijlvol ontwerp

De vormgeving van de Philips HU1510/03 wordt door bijna alle testers geprezen. Testers zoals Nico Romijn roemen het 'fraaie ontwerp dat in elk interieur past', mede dankzij de aanpasbare verlichting. Tester P. Blaak benadrukt hoe compact het apparaat is: ideaal voor zowel woonkamers als kantoren.

Hoewel de meeste testers tevreden zijn over het design, merkt Rxbxndxjxng op dat dit apparaat wel 'wat plastic oogt', wat volgens hem voor een goedkope uitstraling zorgt. Gelukkig heeft de rest van de testers daar geen problemen mee en is er vooral positieve feedback op de compacte afmetingen, de aanpasbare kleuren en de rustige uitstraling.

Prestaties en luchtbevochtiging

De luchtbevochtigingsfunctie van dit apparaat krijgt veel lof, vooral vanwege de effectiviteit. Verschillende testers, waaronder Robbert en MPreviews, merkten op dat de luchtvochtigheid snel verbeterde en dat klachten zoals droge ogen en een droge keel afnamen. Robbert zegt: "Deze luchtbevochtiger brengt de luchtvochtigheid moeiteloos naar 60 procent, wat direct merkbaar is in ons comfort." De automatische modus die de vochtigheid constant houdt, werd als zeer gebruiksvriendelijk ervaren.

Een opvallende extra functie is de mogelijkheid om aromatherapie toe te voegen. Dat werd door testers zoals Jandetester12 als een fijne toevoeging ervaren. Toch gaf één tester aan dat deze functie iets te subtiel werkte: "Zelfs met extra druppels olie ruik je het nauwelijks."

©Philips

Gebruiksgemak: een sterke troef

Het gebruiksgemak van de luchtbevochtiger scoort bijzonder hoog, met een gemiddelde beoordeling van een 9,0. Veel testers benadrukken hoe eenvoudig het apparaat te installeren en te bedienen is. M. van Ophem noemt deze luchtbevochtiger 'superprettig en makkelijk in gebruik, zelfs voor iemand zonder technische kennis'.

Ook de Air+-app krijgt veel lof. Hiermee kunnen gebruikers op afstand instellingen aanpassen, meldingen ontvangen en de luchtvochtigheid in de gaten houden. Testers zoals MPreviews en een anonieme tester benadrukken hoe overzichtelijk en gebruiksvriendelijk de app is.

©Philips

Stille werking en nachtmogelijkheden

Een van de meest gewaardeerde eigenschappen is de stille werking. Vooral de nachtmodus, waarbij het apparaat nauwelijks hoorbaar is, viel in de smaak. Jay van Windt merkt op dat deze modus ideaal is voor in de slaapkamer en dat het apparaat vrijwel geruisloos werkt. Met een maximale geluidsproductie van 34 dB blijft het apparaat tijdens zowel dag- als nachtgebruik aangenaam stil.

Onderhoud en schoonmaak

Hoewel het apparaat eenvoudig in gebruik is, vergt het wel regelmatig onderhoud. Meerdere testers, zoals P. Blaak en Rxbxndxjxng, geven aan dat het apparaat iets vaker schoongemaakt moet worden dan verwacht. Dat is echter geen groot bezwaar, gezien het gemak waarmee het waterreservoir en andere onderdelen gereinigd kunnen worden.

Gelukkig is er een speciale anti-kalkcassette leverbaar die niet alleen de levensduur van het apparaat aanzienlijk kan verlengen, maar die er ook voor zorgt dat witte aanslag wordt voorkomen. Dan is schoonmaken dus eigenlijk niet meer nodig.

Conclusie: sterke prestaties en gebruiksgemak

Met een gemiddelde totaalscore van een 8,5 biedt de Philips HU1510/03-luchtbevochtiger een betrouwbare oplossing voor droge binnenlucht. De belangrijkste pluspunten volgens de testers zijn:

Pluspunten:

  • Stil en compact: ideaal voor slaap- en woonkamers
  • Automatische luchtvochtigheidsregeling: zorgt voor constant comfort
  • Gebruiksgemak en Air+-app: intuïtieve bediening en handige meldingen
  • Aromatherapie-optie: een extra die de sfeer verhoogt

Minpunten:

  • Regelmatig schoonmaken nodig (let op: met een optionele anti-kalkcassette is dat niet meer nodig)
  • De plastic look stoorde enkele testers
  • Aromatherapie werkt soms wat subtiel

Meer weten over deze luchtbevochtiger?

Bekijk 'm op Kieskeurig.nl!