ID.nl logo
Review iPhone 16 en 16 Pro - Vooral nieuwigheid voor Pro-gebruikers
Huis

Review iPhone 16 en 16 Pro - Vooral nieuwigheid voor Pro-gebruikers

(UPDATE) Hoewel de iPhone elk jaar slechts kleine updates krijgt, zijn de verschillen dit jaar echt minimaal. Naast een nieuwe cameraknop is er op het eerste gezicht weinig spannends te melden. Gelukkig is dat bij de nieuwe Pro-modellen anders.

Uitstekend
Conclusie

Heb je een iPhone 15, dan zijn de verschillen met de nieuwe iPhone 16 naast twee extra knopjes niet erg groot. De grootste vernieuwingen zitten vooral in de Pro-modellen en zijn gericht op filmmakers en fotografen.

Plus- en minpunten
  • Camera Control start de camera razendsnel
  • Nog steeds mooie beeldschermen en snelle processors
  • Kleuraanpassing bij fotografie werkt slim
  • Minimale upgrade voor de basisversie van de iPhone 16
  • Apple Intelligence mogelijk nog jaren verwijderd van Nederland

Volgens Apple-CEO Tim Cook zijn de iPhone 16 en 16 Pro 'ontworpen voor Apple Intelligence', de nieuwe AI-software die het bedrijf in juni introduceerde. Deze AI-software was eerst alleen beschikbaar voor de meest luxe iPhones (15 Pro en Pro Max), maar nu krijgen alle iPhone 16-modellen toegang.

Dat geldt echter alleen als je in een ondersteund land woont. Apple Intelligence wordt dit najaar via een software-update geactiveerd in de VS, met een geleidelijke uitrol naar andere landen. De kans dat Nederland snel aan de beurt is, lijkt klein: in een bètatest werd Apple Intelligence in Europa geblokkeerd vanwege zorgen over de Europese regelgeving. Eerder dit jaar werd Apple al gedwongen om de iPhone open te stellen voor andere appwinkels. Het bedrijf vreest dat soortgelijke regels ook van toepassing zullen zijn op AI-functies.

Een nieuwe knop

Voor Nederland ontbreekt daarmee de meest significante nieuwe iPhone-functie. De innovaties in de reguliere iPhone 16-lijn zijn verder beperkt. De actieknop van de iPhone 15 Pro is nu beschikbaar op alle modellen, waarmee je snel een app of functie kunt openen.

Daarnaast is er een nieuwe Camera Control-knop aan de rechterzijkant van het toestel. Hoewel eerder werd gedacht dat deze alleen op de Pro-modellen zou verschijnen, is hij op alle iPhone 16-toestellen te vinden. Deze knop is fysiek, maar bevat ook een aanraakpaneel dat verschillende drukniveaus registreert. Je kunt de knop bijvoorbeeld stevig indrukken om de camera te openen, nogmaals tikken voor een foto, en door zacht te vegen de zoomfunctie bedienen.

iPhone 16

Klik hier voor de actuele prijs

Snel, maar niet typisch Apple

Het is zonder twijfel de snelste manier ooit om de camera te activeren. Eerdere iPhones hadden al een virtuele cameraknop, maar die was alleen te gebruiken als het scherm actief was. Nu kun je de fysieke knop indrukken terwijl je het toestel optilt, zodat je de camera direct kunt gebruiken.

Toch voelt de bediening van Camera Control niet helemaal 'Apple-waardig' aan. Het bedrijf staat bekend om het vereenvoudigen van technologie: van het introduceren van de muis tot de intuïtieve touchbediening van de iPhone. De Camera Control daarentegen vereist swipes en drukgevoelige handelingen, wat doet denken aan de bediening van een oude afstandsbediening of fotocamera. Voor het snel maken van een foto is de knop prima, maar voor het aanpassen van instellingen zijn de aanraakknoppen op het scherm handiger.

Geen baanbrekende veranderingen

De basislijn van de iPhone 16 kent verder weinig grote vernieuwingen. Het schermformaat blijft intact en het design is vrijwel identiek aan dat van de iPhone 15. Apple claimt een accuduur die 10 procent langer is, wat overeenkomt met onze testresultaten. Hoewel het een fijne verbetering is, is het niet revolutionair. De processor is sneller, maar in dagelijks gebruik merk je daar weinig van ten opzichte van de iPhone 15.

Het is jammer dat Apple naast de actieknop geen andere 15 Pro-functies heeft overgenomen voor de iPhone 16. Zo blijft de verversingssnelheid van het scherm steken op 60 Hz, terwijl de duurdere Pro-modellen een soepeler 120 Hz hebben. Ook ontbreekt het always-on-display, waarbij tijd en notificaties altijd zichtbaar zijn.

Verbeterde Pro-camera's

De grootste verbeteringen zijn te vinden bij de Pro-camera's, die vooral interessant zijn voor foto- en videomakers. De ultragroothoekcamera heeft nu een 48megapixel-sensor. Hoewel je hiermee in theorie grotere foto's kunt maken, gebruikt Apple deze resolutie vooral om de beeldkwaliteit te verbeteren. De iPhone selecteert de beste pixels en comprimeert deze tot een 20megapixel-foto voor een mooier resultaat.

Nieuw is ook de mogelijkheid om kleuren direct in de camera-app aan te passen. Dat is meer dan een simpele filterfunctie: de software houdt rekening met bijvoorbeeld huidskleuren, zodat je nooit onnatuurlijke tinten krijgt. Ook kun je de soms wel erg enthousiaste HDR-instelling iets temperen voor gebalanceerdere foto's en video's.

Net niet het niveau van een systeemcamera

Om de kwaliteit van de nieuwe iPhone-camera's te bepalen, namen we de 16 Pro Max samen met een systeemcamera van Sony mee tijdens een reis naar Japan. De Sony A6700 is een systeemcamera die met zijn prijs van 1500 euro vrij dicht in de buurt van een iPhone 16 Pro komt, al zijn er een paar nuances om bij die vergelijking rekening mee te houden. Bij de Sony-camera moet je bijvoorbeeld ook nog lenzen aanschaffen. Bovendien krijg je voor de prijs van een A6700 alléén een camera, terwijl je bij een iPhone daarnaast ook een apparaat hebt met tal van andere functies.

Toch is het interessant om de vergelijking te maken, simpelweg om te zien hoe groot de verschillen tussen een iPhone en een camera anno 2024 nog zijn. Vooropgesteld: die verschillen bestaan nog steeds. Door zijn grotere sensor kan de A6700 meer licht en een betere contrastratio vastleggen, wat leidt tot een beter verschil tussen donker en licht. In onderstaande foto's zie je bijvoorbeeld hoe de Sony-camera een algeheel lichtere shot maakt zonder de lucht in een witte massa te veranderen. De iPhone doet het ook verrassend goed, maar maakt het hele beeld net wat donkerder dan de realiteit, en dat doet hij puur om ervoor te zorgen dat de lucht zijn stukjes blauw goed behoudt.

Links de iPhone 16 Pro Max, rechts de Sony A6700.

Dat verschil in licht is eigenlijk het voornaamste verschil dat opvalt. De iPhone heeft een kleinere sensor die een langere sluitertijd en hogere ISO-waarden nodig heeft om een helder shot te krijgen, waardoor je bij vergelijkbare instellingen relatief minder licht binnenkrijgt op een iPhone. Toch balanceren de iPhones op een indrukwekkend punt: het zijn vooral nuanceverschillen, die pas opvallen als een professioneel fotograaf de uiterste instellingen van het toestel opzoekt. In de meeste situaties zullen de camera's van de iPhone 16 en 16 Pro ruimschoots voldoen.

Toch is de iPhone geneigd om foto's softwarematig op te lichten om alles goed in beeld te brengen. Dat is hieronder bijvoorbeeld duidelijk te zien bij een uitzichtshot van Kioto. De foto van de iPhone zal voor sommigen wellicht prettiger ogen omdat je zowel de stad als de bomen ervoor kunt zien, maar de donkerder kleuren van de bomen op de Sony A6700 zijn waarheidsgetrouwer. Het is met een iPhone nu eenmaal lastig een contrastrijk shot te maken.

Links de iPhone 16 Pro Max, rechts de Sony A6700.

Een systeemcamera heeft daarnaast het inherente voordeel dat je met grote lenzen op een grote sensor werkt, waardoor je bijvoorbeeld met scherptediepte kunt spelen. De iPhone 16 kan dat ook, maar past een softwaretrucje toe om die diepte te creëren. Bij portretten gaat dat doorgaans prima, maar bij een shot zoals hieronder verandert de diepere achtergrond bij de iPhone al snel in een wat uniforme waas, terwijl hij natuurlijker verandert naarmate je dieper kijkt bij een systeemcamera.

iPhone 16 Pro

Klik hier voor de actuele prijs

Links de iPhone 16 Pro Max, rechts de Sony A6700.

Slimme audio en langzamere slow motion

Een andere nieuwe functie is Audio Mix, waarmee je tijdens het filmen ongewenste omgevingsgeluiden en echo's kunt wegfilteren. Dat werkt verrassend goed, hoewel een externe microfoon nog steeds beter klinkt. Het blijft echter de vraag hoeveel Pro-gebruikers hier daadwerkelijk gebruik van zullen maken.

De iPhone 16 Pro kan 4K-video's opnemen met 120 frames per seconde, wat zorgt voor nog tragere slow-motionbeelden. Bij de iPhone 15 Pro was dat nog beperkt tot 60 frames per seconde. Daarnaast beschikken de Pro en Pro Max nu allebei over een vijfvoudige optische zoom, iets wat eerder alleen was voorbehouden aan de grotere Pro Max.

Een kleine stap voor Apple

Hoewel de cameraverbeteringen aantrekkelijk zijn voor foto- en videografen, zijn de veranderingen verder beperkt. Een upgrade vanaf de iPhone 15 is dan ook niet aan te raden. In het algemeen loont het zelden om je iPhone jaarlijks te vernieuwen. Dit is vooral een toestel voor mensen die nog rondlopen met een iPhone XS of een vijf jaar oude Android-telefoon. Voor die gebruikers zijn ook eerdere vernieuwingen, zoals het Dynamische Eiland en de usb-c-poort, relevante toevoegingen. Dat verzacht de upgrade enigszins.

En laten we eerlijk zijn: een nieuwe iPhone heeft ook geen significante upgrades nodig om de moeite waard te zijn. De smartphone is als apparaat min of meer uitgeëvolueerd; we zien vooral kleine stappen voorwaarts. Dat is ook wat we bij deze iPhone zien, die ondanks alles nog steeds een uitstekend gebalanceerde smartphone is.


Klik hier om alle iPhone 16-modellen te bekijken

▼ Volgende artikel
Consumenten testen: de Philips HomeRun 9000-serie stofzuiger-dweilrobot
© Philips
Huis

Consumenten testen: de Philips HomeRun 9000-serie stofzuiger-dweilrobot

Wil je een schoon huis zonder zelf aan de slag te moeten? De Philips HomeRun 9000-serie stofzuiger-dweilrobot combineert stofzuigen en dweilen in één apparaat. Volgens het Review.nl Testpanel is deze robot een tijdbesparende oplossing voor drukke huishoudens. Toch zijn er ook verbeterpunten. Je leest hieronder hoe de robot presteert, wat gebruikers ervan vinden en of hij past bij jouw schoonmaakbehoeften.

Partnerbijdrage - in samenwerking met Philips

De Philips XU9100/00 Homerun 9000-serie Robotstofzuiger met dweilfunctie (zoals dit apparaat voluit heet) belooft met zijn geavanceerde technologie en slimme functies een moeiteloze schoonmaakervaring. Met stofzuigen en dweilen in één beweging en een zelfreinigend basisstation moet dit de ideale oplossing zijn voor een schoon huis. Maar hoe presteert hij in de praktijk? We hebben de ervaringen van meerdere testers verzameld om een compleet beeld te krijgen.

Stijlvol, maar fors ontwerp

De vormgeving van de HomeRun 9000 wordt over het algemeen als positief ervaren. Testers noemen het een mooi vormgegeven apparaat, al is hij wel wat aan de grote kant. Niettemin is deze Philips-stofzuiger kleiner dan vergelijkbare modellen in deze prijsklasse.

Vitruvius is vooral te spreken over het strakke design, en Raijmakers vindt de stofzuiger ook mooi om te zien. Het basisstation oogt modern, maar neemt flink wat ruimte in beslag. Laurens Stiekema merkt daarbij echter op: "Het apparaat is degelijk en gemaakt van mooie materialen."

Toch zien sommige testers het formaat ook als een nadeel. Jannette vindt het een groot apparaat en Tomvda93 wijst op het forse basisstation: "Het is groot, maar dat betekent gelukkig ook minder onderhoud."

©Philips

Krachtige prestaties met slimme technologie

De HomeRun 9000-serie moet het hebben van zijn krachtige zuigprestaties. Dave2024 is enthousiast: "De zuigkracht is indrukwekkend: vuil, stof en zelfs de fijnste deeltjes worden efficiënt opgezogen."

Ook Chris prijst de prestaties: "De stofzuigfunctie presteert uitstekend en de vloeren zijn merkbaar schoner, zowel qua zicht als gevoel." Daarnaast vindt Stefan93 de zelfstandigheid van het apparaat een groot pluspunt: "Na de eerste keer vullen van het reservoir kan de stofzuiger ongeveer een maand zijn eigen ding doen zonder enige aandacht."

Hoewel de prestaties over het algemeen goed worden beoordeeld, merkt JG op dat sommige moeilijk bereikbare plekken, zoals hoeken, minder grondig worden gereinigd vergeleken met andere robotstofzuigers. Tester FvBuren voegt toe: "De stofzuiger kan behoorlijk luid zijn op de hoogste zuigstand, wat storend kan zijn als je in de buurt bent."

Een opvallend voordeel is de manier waarop de stofzuiger omgaat met obstakels. Vitruvius merkt op: "Waar ik met de eerdere 7000-serie af en toe vastlopers had bij kleden of meubelpoten, gaat de 9000-serie er moeiteloos omheen."

©Philips

Dweilfunctie doet zijn werk goed

De dweilfunctie van de Philips HomeRun 9000 krijgt eveneens veel lof. Chris merkt op: "Wat dit model echt onderscheidt, is de dweilfunctie. Het systeem houdt het water schoon en de vloeren zijn na gebruik merkbaar schoner." Dat is te danken aan de PowerCyclone Aqua-technologie, die ervoor zorgt dat de dweil tijdens het schoonmaken continu wordt gespoeld met schoon water, terwijl vuil water direct wordt afgevoerd.

Ook Doolie is enthousiast: "Ik was verbaasd hoe keurig de vloer eruit zag na het schoonmaken, zelfs met een langharige hond in huis."

Er was bij sommige testers verwarring over de werking van de dweil op houten vloeren. JG meldde eerder dat de dweil lang nat bleef en strepen achterliet, maar dat lijkt mogelijk te wijten aan specifieke instellingen of omstandigheden, aangezien de dweil na elke schoonmaakbeurt in het basisstation met warme lucht wordt gedroogd. Dit droogproces voorkomt dat de dweil vochtig blijft en zorgt ervoor dat hij snel weer klaar is voor de volgende schoonmaakbeurt.

"De dweilfunctie werkt beter dan bij eerdere modellen, echt een verbetering!"

- Tester Chris

Eerdere softwareproblemen opgelost

De bediening via de Philips HomeRun-app wordt door de meeste testers als gebruiksvriendelijk ervaren. Stefan93 zegt: "De app maakt het eenvoudig om het schoonmaakschema aan te passen en de robot te besturen."

Hoewel sommige testers in het verleden problemen ondervonden met de app, zoals vastlopers of verbindingsproblemen, zijn deze issues inmiddels verholpen dankzij updates. Gebruiker WidgetTWW merkte destijds op: "De app voelde nog niet af; vertalingen en stabiliteit lieten te wensen over." Echter, recente updates hebben de stabiliteit en gebruikservaring verbeterd, waardoor deze problemen nu verleden tijd zijn.

©Philips

Zelfstandig en onderhoudsarm

Een van de grote pluspunten van de HomeRun 9000 is het all-in-one basisstation, dat de stofbak leegt, de dweil reinigt en het water ververst. Dat betekent dat je weinig onderhoud aan de stofzuiger hebt. Een van onze testers zegt: "Ik heb al weken niet met de hand hoeven stofzuigen of dweilen – wat een gemak!"

Toch heeft het basisstation een paar nadelen. Behalve het grote formaat kan het flink wat geluid maken, vooral bij het legen en drogen van de dweil. 

✅ Pluspunten

  • Krachtige zuigkracht en effectieve dweilfunctie
  • Zelfreinigend basisstation bespaart veel onderhoud
  • Gebruiksvriendelijke app voor schema's en zones
  • Werkt stil en botst nauwelijks tegen meubels

❌ Minpunten

  • Vrij fors
  • Wat luidruchtig in de hoogste stand
  • Hoge prijs

Conclusie: een slimme hulp, nu nóg beter

De Philips HomeRun 9000 series robotstofzuiger met dweilfunctie is een indrukwekkend apparaat dat stofzuigen en dweilen moeiteloos combineert. Dankzij de krachtige zuigkracht en de innovatieve PowerCyclone Aqua-technologie zorgt deze robot voor een grondige en hygiënische schoonmaak.

Eerdere problemen met de app en software zijn inmiddels opgelost, wat het gebruiksgemak verder heeft verbeterd. Het apparaat blijft groot en prijzig, maar de tijdsbesparing en het gemak maken het voor veel gebruikers de investering waard.

Voor wie een zelfstandige schoonmaakhulp zoekt en weinig tijd wil besteden aan onderhoud, is dit een uitstekende keuze.

Meer weten over deze Philips-robotstofzuiger?

Check het op Kieskeurig.nl!
▼ Volgende artikel
De voor- en nadelen van een aparte vriezer in de garage of schuur
© AK~AI | ID.nl
Huis

De voor- en nadelen van een aparte vriezer in de garage of schuur

Denk je eraan om een aparte vriezer aan te schaffen? Meer vriesruimte is natuurlijk hartstikke handig, maar houd er ook rekening mee dat een extra vriezer veel stroom kan vreten. In dit artikel vertellen we je meer over de voor- en nadelen van een extra vriezer én geven we tips om de nadelen enigszins te beperken.

⏱ Dit artikel in het kort Als je een tweede vriezer overweegt, is het goed om voor jezelf na te gaan of je het apparaat daadwerkelijk nodig hebt. Een extra vriezer die je amper gebruikt zorgt vooral voor een hoger energieverbruik. Ook in aankoop is een vriezer vaak duur. Maar als je hem wél goed gebruikt, kun je er veel plezier van hebben. Zo heb je altijd ruimte voor je diepvriesproducten én houd je meer overzicht in de vriesruimte van je koelvriescombinatie.

Ook interessant: ❄️ Deze functies kun je allemaal vinden op een vriezer

Of je nu vaak etentjes organiseert, een groot gezin hebt, wekelijks aan mealpreppen doet, vaak bulkinkopen doet, een moestuin hebt en veel groenten en fruit invriest of gewoon regelmatig kliekjes invriest – extra vriesruimte is altijd mooi meegenomen. Een standaard koelvriescombinatie beschikt vaak maar over een beperkte hoeveelheid vriesruimte van zo'n drie tot vijf lades, wat voor sommige mensen simpelweg niet genoeg is. In dat geval is het geen gekke gedachte om een tweede vriezer aan te schaffen, die je bijvoorbeeld in de schuur, garage of bijkeuken zet. Nu is een nieuwe vriezer natuurlijk nogal een uitgave en ook in het gebruik kunnen de kosten van zo'n extra diepvriezer aardig oplopen. Het is daarom goed om eerst te kijken naar de voor- en nadelen van een aparte vriezer, zodat je geen spijt krijgt van je aankoop.

Voordelen

Er is uiteraard één goede reden waarom je een aparte vriezer zou willen aanschaffen: meer opslagruimte voor alles wat je wilt invriezen. Zo kun je met een extra vriezer volop gebruikmaken van aanbiedingen in het diepvriesschap van de supermarkt, maar je kunt er bijvoorbeeld ook maaltijden, vis en vlees, brood en zelfgekweekte groenten en fruit in kwijt. En vergeet ijsjes en ijsblokjes in de zomer niet; die liggen in een standaard koelvriescombinatie toch vaak maar in de weg. Het fijne aan aparte vriezers is dat ze over het algemeen lekker ruim van formaat zijn. Zo beschikken standaard modellen over een inhoud tussen de 150 en 300 liter en kun je in een vrieskist (liggend model) nóg meer kwijt: tussen de 200 en 500 liter. Met een aparte vriezer kom je dus nooit vriesruimte tekort en heb je altijd eten in huis. Scheelt weer een paar keer per week last-minute boodschappen doen.

©Hedgehog94

Nog een voordeel: met een aparte vriezer houd je de vriesruimte van je koelvriescombinatie een stuk overzichtelijker. Je legt hier bijvoorbeeld je kliekjes en andere kortetermijnproducten in, terwijl je de extra vriesruimte in de schuur of garage reserveert voor grootverpakkingen of andere producten die je niet direct nodig hebt. Een extra vriezer is ook ideaal om desserts en andere speciale gerechten in te bewaren, bijvoorbeeld tijdens de feestdagen.

Coole tip: invriezen in diepvriesbakjes

Dan kun je lekker stapelen!

Nadelen

Helaas: zo'n extra vriezer heeft ook nadelen. Naast dat een nieuwe vriezer vaak een dure aankoop is (aan een standaard model ben je zo'n 300 euro kwijt, een vrieskist is vaak nog duurder), vreet zo'n extra apparaat ook behoorlijk wat stroom. Zo verbruikt een gemiddelde vrieskast ongeveer 250 kWh per jaar, wat met een energieprijs van € 0,30 per kWh neerkomt op 75 euro. Vrieskisten zijn over het algemeen wat zuiniger dan vrieskasten, maar in de totale jaarkosten scheelt het weinig. Daarnaast kiezen mensen voor hun schuur of garage doorgaans niet de meest moderne en energiezuinige vriezer, en het zijn juist de oude modellen die veel stroom vreten – vaak wel twee tot drie keer zoveel als nieuwe, energiezuinige modellen.

©qwartm

De kosten van een extra vriezer kunnen nog verder oplopen als de vriesruimte van het apparaat niet volledig wordt benut. Voor het koelen van lucht moet een vriezer namelijk extra hard werken. Sommige vriezers hebben daarnaast moeite met onverwarmde ruimtes zoals garages of schuren. Koelen gaat dan moeilijker en minder efficiënt, wat naast een hoger energieverbruik ook tot voedselbederf kan leiden.

Tips voor een extra vriezer

Gelukkig kun je een aantal dingen doen om het energieverbruik van je nieuwe vriezer tot een minimum te beperken. De eerste stap is kiezen voor een energiezuinig model. Vriezers met energielabel A en B zijn helaas nauwelijks, dus energielabel C is in dit geval een prima keuze. Controleer daarnaast goed of je nieuwe vriezer – als je hem in de schuur of garage zet – geschikt is voor onverwarmde ruimtes, zodat hij straks niet onnodig hard staat te koelen. En koop vooral niet een te grote vriezer; zonde van het aankoopbedrag, maar ook van de energiekosten die je er uiteindelijk aan kwijt bent. Is je vriezer toch tijdelijk wat leger? Vul hem dan met waterflessen. Let op: vul de flessen niet helemaal vol, want dan kunnen ze knappen!