Zoals het er nu naar uitziet, wordt de Wii U in Nederland in december gelanceerd. Deze lancering zal spannend zijn voor Nintendo aangezien de 3DS geen denderend succes is geworden en de Wii op zijn retour is. Zal de Wii U Nintendo wel het succes geven dat zij verdient? Ik vrees van niet…

Nintendo schittert in afwezigheid op de GamesCom die momenteel in volle gang is. Vreemd eigenlijk, aangezien de Wii U toch wel Nintendo’s ‘hottest item’ is. Maar Nintendo zal Nintendo niet zijn als zij geen eigen plan trekt. Nu heeft eigenwijsheid Nintendo geen windeieren gelegd, maar ik denk dat dit voor de Wii U verkeerd gaat uitpakken. Ik geef je 5 redenen waarom ik denk dat de Nintendo Wii U een flop wordt.

1: Grafisch wordt de Wii U net zo krachtig als de PS3 en Xbox 360

Dit is natuurlijk nogal een boude uitspraak aangezien de definitieve hardware van de Wii U nog niet bekend is. Maar van wat ik tot nu toe van het apparaat gezien heb, zie ik weliswaar HD graphics, maar niet zozeer graphics die de PS3 of zelfs Xbox 360 zal wegvagen.

Waarom zou je als gamer eigenlijk een Wii U kopen als je al een PS3 of Xbox 360 hebt? Voor de nieuwe innovatieve gamepad met scherm? Als we naar de Wii, de Playstation Move en de Kinect kijken, dan komen third party ontwikkellaars meestal niet verder dan gimmick-achtige gameplay. Zal dat bij de Wii U Gamepad opeens anders zijn? Ik denk het niet.

2: Echte gamers willen echte gamepads

Nu ik het toch over de Wii U Gamepad heb. Zitten mensen wel te wachten op die vreemde grote onhandige, en eigenlijk ook wel lelijke gamepad? Begrijp me niet verkeerd. Het idee dat je een venster in de gamewereld ermee kan hebben, is leuk, maar bij hoeveel games zal deze feature echt goed gebruikt gaan worden? Ik schat hooguit 5 titels van Nintendo zelf. Ontwikkelaars van derde partijen zullen de mogelijkheden van de Wii U Gamepad geforceerd implementeren als ‘leuke extra’, maar de gameplay zal niet draaien om de Wii U Gamepad. Games van derden moeten immers ook op de andere platformen verkopen.

Toegegeven, gamen op de Wii U zonder dat je een tv nodig hebt is op zich ook wel een slim idee. Maar waarom heeft Nintendo hier niet gewoon de 3DS voor gebruikt? Als ze de 3DS en de Wii U nu beter op elkaar afgestemd hadden, dan was die wannabe tablet controller eigenlijk niet nodig geweest. En hiermee kom ik misschien nog wel bij het grootste bezwaar op de Wii U Gamepad: het is geen echte gamepad. Echte gamers willen echte gamepads en dat is de Wii U Gamepad en de Wiimote gewoonweg niet. Oké, je kan wel de Wii U Pro Controller kopen, maar die moet je dan wel los erbij kopen en de prijs van zo’n controller is toch al snel gelijk aan de prijs van een game.

3: De Wii U wordt ‘te duur’

Ik geef toe, ook dit is een boude uitspraak aangezien de definitieve prijs nog niet bekend is, maar alle technologie die en in de console en in de Wii U Gamepad verwerkt zit, moet wel terugverdiend worden. De CEO van Nintendo, Satoru Iwata, heeft wel op de E3 van dit jaar gezegd dat de Wii U ´redelijk geprijsd´ zal zijn, maar wat is redelijk? Als de produceerkosten van een product 500 euro zijn, dan is een verkoopprijs van 700 euro nog best redelijk. Helemaal als je nog zaken als distributie en marketing meeneemt in het kostenplaatje.  Maar de consument, en al helemaal de gemiddelde casual gamende consument, zal waarschijnlijk meer dan 250 euro al niet meer redelijk vinden.

De prijs is nog niet bekend, maar volgens Bol.com gaat de Wii U € 399 kosten, hoewel de prijs op de site voorlopig staat op € 499. De Wehkamp heeft de prijs voorlopig ook gezet op € 499. Alleen Bart Smit lijkt in de buurt te komen van een ‘redelijke prijs’: € 299. Welke prijs het werkelijk wordt, blijft afwachten, maar ik denk dat Bol nog het meest in de buurt zit met zijn € 399, en dat is voor veel consumenten geen redelijke prijs.

4: Niet-gamers zijn niet trouw

Met de Wii heeft Nintendo iets heel knaps gedaan. Nintendo heeft namelijk de gigantische markt van niet-gamers aangeboord met de Wii. Mensen die nog nooit echt gegamed hadden, vielen als een blok voor de Wii en opeens waren papa’s, mama’s, opa’s en oma’s massaal aan het gamen. Deze tactiek bleek zo succesvol dat concurrenten Sony en Microsoft als een idioot ook casual games gingen maken met een toegankelijke besturing waarbij je gewoon wat met je armen kan zwiepen om verder te komen.

De niet-gamers in de wereld aan het gamen krijgen is zeker een prestatie van Nintendo, maar niet-gamers hebben wel een groot nadeel ten opzichte van echte gamers. Niet-gamers zijn namelijk ook niet trouw. De Wii was een gigantisch verkoopsucces, maar hoeveel mensen met een Wii hebben ook een flinke games-verzameling? Ik ken voldoende mensen met een Wii, maar de meeste van hen hebben maar een handjevol games. Na 2 weken bowlen hebben de meeste niet-gamers het wel gezien. Dan heb je meer aan die maffe hardcore gamers die op de eerste dag van release van Call of Duty nummer 5000 rijen dik voor de winkel staan.

5: Huidige consoles voldoen voor casual gamers

Casual gamers hebben niet zozeer de behoefte aan extreem uitgebreide spellen met spetterende graphics en ongekende mogelijkheden. Zij spelen voor de lol en snacken games meer dan dat zij ze beleven. Om die reden voldoen de huidige gameconsoles, inclusief de Wii, nog gewoon prima voor deze doelgroep. Daarnaast is de doelgroep van de casual games-markt grotendeels verhuisd naar de smartphones en tablets. Nintendo zal dus met de Wii U niet hetzelfde trucje kunnen uithalen als wat zij met de Wii heeft klaargespeeld, tenzij die Wii U Gamepad een volwaardige (Android) tablet blijkt te zijn, maar dat betwijfel ik.

Sommige Nintendo-fans zullen na het lezen van dit stuk mij wellicht beschouwen als een Nintendo hater. Dat mogen zij natuurlijk denken, maar dat is niet zo. Ik gun Nintendo dat de Wii U een succes wordt en ik hoop zelfs stiekem dat ik de plank faliekant mis sla. Echter zie ik het, zoals het er nu naar uitziet, donkerbruin in voor de Wii U.

De Xiaomi 15T Pro laat zich moeilijk nog een midrange toestel noemen. Met een adviesprijs van 799 euro schuift hij stevig richting de premiumklasse. Kijken we naar de processor en de camera's, dan lijkt dat gerechtvaardigd. In deze review lees je er meer over.

De Xiaomi 15T Pro voelt direct als een high-end toestel. Het platte ontwerp met aluminium frame oogt strak en ligt stevig in de hand. De matte achterkant voorkomt vingerafdrukken en houdt het toestel netjes, terwijl de IP68-certificering bescherming biedt tegen stof en water. Het scherm is afgewerkt met Gorilla Glass 7i om krassen te weren. Handig is dat Xiaomi een hoesje en screenprotector meelevert, zodat de telefoon vanaf het eerste gebruik goed beschermd is tegen vallen en slijtage.

Het 6,83-inch amoled-scherm is een van de grootste pluspunten. Ook op zonnige dagen is het ontzettend helder (3.200 nits), waardoor je op vrijwel alle momenten goed kunt aflezen wat erop gebeurt. De hoge 144 Hz-verversingssnelheid van het Pro-model zorgt voor fijne en vloeiende animaties; dat merk je vooral bij het gamen, maar ook het scrollen. Kleuren zijn standaard levendig, maar wie een natuurgetrouwer beeld wil, kan schakelen naar de Original Color Pro-modus. Verder ondersteunt het scherm Dolby Vision en HDR10+. Het display laat deze smartphone dus weinig te wensen over.

©Wesley Akkerman

©Wesley Akkerman

Snel en soepel in gebruik

De 15T Pro levert hoge prestaties dankzij de krachtige Dimensity 9400+-processor. Het toestel voelt razendsnel, waardoor haperingen bij alledaagse taken (zoals mailen, scrollen of WhatsAppen) niet voorkomen. Zelfs veeleisende games op de hoogste grafische instellingen draaien moeiteloos zonder dat het toestel merkbaar heet wordt. De standaard 12 GB aan werkgeheugen zorgt ervoor dat multitasken verder soepel verloopt. Op papier is de 9400+ 'slechter' dan het Elite 8-vlaggenschip van Qualcomm, maar de vraag is of je écht iets mist.

Met de forse 5500mAh-batterij kom je goed de dag door. Zelfs bij zware belasting haal je geregeld gewoon de avond. Ben je een minder fanatieke of veeleisende gebruiker, dan is anderhalve dag realistisch. Hoewel de laadsnelheid teruggebracht is naar 90 W, blijft dit sneller dan wat gangbaar is op dit prijspunt. Opladen duurt daardoor, technisch gezien, langer dan bij de voorganger. Maar je krijgt er wel een batterij met een groter vermogen voor terug. Bovendien komen fabrikanten als Samsung en Google niet in de buurt van 90W-laden.

Nog geen Android 16

De telefoon draait op HyperOS, een softwarelaag bovenop Android 15. De interface wijkt duidelijk af van standaard Android en vraagt daarom om wat gewenning, al kun je veel onderdelen naar wens aanpassen. Minder prettig is de hoeveelheid meegeleverde apps: naast de Google-apps vind je ook dubbele downloadstores en software van derden. Positief is dat Xiaomi vijf jaar upgrades en zes jaar beveiligingsupdates belooft. Toch loop je meteen al achter, want het toestel start nog op Android 15 en levert daardoor in de praktijk één update in.

Naast bekende Google-functies zoals Circle to Search, voegt Xiaomi eigen AI-tools toe voor fotobewerking en vertalingen. Je moet dan wel een Xiaomi-account en altijd een internetverbinding hebben, maar dan kun je foto's en teksten bewerken – een beetje de gebruikelijke dingen. Met HyperOS 3 wil Xiaomi die mogelijkheden verder uitbreiden. Een unieke toevoeging is Offline Communication, waarmee je een gesprek voert met een andere 15T (Pro)-eigenaar, zonder mobiel netwerk. Geinig: een soort walkietalkiefunctie dus.

Indrukwekkend camerasysteem

Waar het allemaal echt om gaat zijn de camera's. Het systeem bestaat uit drie lenzen, aangevoerd door een 50MP hoofdcamera met de hoogwaardige Light Fusion 900-sensor. De echte ster is echter de 50MP-telelens, die met 5x optische zoom en beeldstabilisatie ontzettend fijne prestaties levert (en dat is zeldzaam in deze prijsklasse). De lens wordt aangevuld door een 12MP-ultragroothoeklens, hoewel dit kwalitatief de minst indrukwekkende van dit trio is. De kleurconsistentie tussen de lenzen is gelukkig erg goed en de brandpuntafstanden zijn hetzelfde.

De samenwerking met Leica resulteert in foto's met een authentiek en vaak contrastrijk karakter. Vooral de hoofd- en telelens blinken uit in details vastleggen en het creëren van een natuurlijke scherptediepte. Ook bij weinig licht presteert de hoofdcamera redelijk goed zonder beelden kunstmatig te verlichten. Over het geheel blijft één bekend minpunt bestaan: in het donker is het dynamisch bereik beperkt. Felle lichtbronnen worden snel overbelicht, waardoor details verloren gaan. Dit is een euvel waar Xiaomi eigenlijk al jaren last van heeft.

Xiaomi 15T Pro kopen?

De Xiaomi 15T Pro is een krachtig toestel dat qua hardware een ervaring op vlaggenschipniveau biedt voor een acceptabele prijs. Het uitstekende scherm, de solide batterijduur en het veelzijdige camerasysteem overtuigen allemaal. De sterke punten kunnen echter overschaduwd worden door de software. Het toestel draait op een oudere Android-versie en de HyperOS-interface hoeft niet iedereen te bekoren. Maar als je op zoek bent naar een smartphone die de focus legt op fotografie, dan is dit een goed alternatief voor een Samsung.

Waarom zou je een aparte wasmachine en droger kopen als je ook voor een wasdroogcombinatie kunt kiezen? Nou, zo simpel is het niet. Een wasdroogcombinatie werkt namelijk zeker niet hetzelfde als een losse wasmachine en droger. We vertellen je hoe dit zit.

Ruimte

De voornaamste reden om voor een wasdroogcombinatie in plaats van een aparte wasmachine en droger te kiezen, is de geringe ruimte die zo'n gecombineerd apparaat inneemt. Een losse wasmachine en droger kunnen samen behoorlijk wat ruimte in beslag nemen, vooral in kleinere ruimtes. Vaak is het wel mogelijk om de apparaten te stapelen (zoals je ziet op de foto hieronder – meer daarover lees je in het artikel Stapelvraag: droger op wasmachine of wasmachine op droger?, maar dan moet wel het plafond hoog genoeg zijn. Een wasdroogcombinatie is daarentegen net zo groot als een 'gewone' wasmachine en kun je dus makkelijk in kleine ruimtes kwijt. Eén apparaat oogt ook een stuk netter en ruimtelijker, wat ideaal is als je het apparaat bijvoorbeeld in de badkamer of keuken plaatst. 

©Leonid Iastremskyi

Droogresultaten

Een groot verschil in de werking van een losse droger en een wasdroogcombinatie is dat die eerste over een condensor beschikt. Die condensor haalt bij het drogen vocht uit de warme lucht, waarna het water wordt opgevangen in een reservoir of wordt afgevoerd via een slang. Kleding droogt op die manier snel én energiezuinig. Bij een wasdroogcombinatie gaat dit anders. Dit type apparaat droogt het wasgoed door middel van een verwarmingselement, waar veel energie voor nodig is. Bovendien heeft een wasdroogcombinatie geen condensor, waardoor het drogen langer duurt. Wasdroogcombinaties doen er wel twee tot drie keer langer over om wasgoed te drogen dan een aparte droger. Daarnaast zijn de droogresultaten van wasdroogcombinaties over het algemeen iets minder goed, zo concludeerde de Consumentenbond, al zijn de verschillen minimaal. 

Droogcapaciteit

Voor het drogen van wasgoed is meer ruimte nodig dan voor wassen. Dat heeft ermee te maken dat de warme lucht goed bij het natte wasgoed moet kunnen komen. De wascapaciteit van een wasdroogcombinatie is daarom altijd zo'n 25 tot 50 procent groter dan de droogcapaciteit. Dat betekent dat als je wasgoed gewassen is, je eerst een deel van het wasgoed uit de machine moet halen voordat het droogproces kan starten - tenzij je een kleine was draait, natuurlijk. Koop je een aparte wasmachine en droger met dezelfde trommelinhoud, dan heb je hier geen last van. Het enige nadeel is dat je je kleding tussen het was- en droogproces van het ene naar het andere apparaat moet verplaatsen.

Energiezuinigheid

Wasmachines en drogers vreten best wat stroom. Het is dus begrijpelijk als je een apparaat wilt aanschaffen dat energiezuinig is. Een losse wasmachine en droger is hierin de beste keuze, en dat heeft vooral te maken met het efficiëntere droogproces. Een wasdroogcombinatie verbruikt daarentegen relatief veel stroom, omdat het verhitten van het verwarmingselement veel energie kost. Dat dit type apparaat daarnaast langer bezig is met drogen, draagt ook niet bij aan de energiezuinigheid. Een wasdroogcombinatie verbruikt ook meer water dan een losse droger. 

Aanschafprijs

Je hoopt natuurlijk dat je met twee apparaten in één geld bespaart, en over het algemeen is dat ook zo. Volgens de Consumentenbond is een wasdroogcombinatie vaak goedkoper dan een losse wasmachine en droger van hetzelfde merk. Er zijn al wasdroogcombinaties van rond de 500 euro, waarmee je zeker geld bespaart ten opzichte van twee losse apparaten, maar ze zijn er ook van 2000 euro. Let wel op de droogcapaciteit: hoe goedkoper een wasdroogcombinatie, hoe groter de kans dat het apparaat minder wasgoed tegelijk kan drogen. 

Dus: wat kies je?

Heb je genoeg ruimte in huis, wil je net zoveel kunnen drogen als wassen én vind je energiezuinigheid belangrijk? Kies dan voor een losse wasmachine en droger. Dit is in aanschafprijs iets duurder dan een wasdroogcombinatie, maar je krijgt wel waar voor je geld.

Wil je ruimte besparen en wil je niet te veel geld neerleggen voor een nieuwe wasmachine en droger? Dan is een gecombineerd apparaat de betere keuze. Hou er wel rekening mee dat een wasdroogcombinatie meestal meer kan wassen dan drogen, en dat het drogen langer duurt.